Одно другому не помеха. Многие русичи (большинство) были советские, иначе мы бы не победили в этой войне, и не без оснований были советскими. По поводу большевистской тюрьмы советую почитать литературу, и не только критического плана, возможно тогда понятно станет почему русичи вставали на защиту Советской России.

Создавать диаспоры, убивать и чинить прочие преступления это не приемлемо. Ни для кого. Но это иногда (и довольно часто) происходит. Поэтому доля правды в этих словах есть. Не без причины мы видим в последнее время всплеск национализма.

Но надо так же понимать, что из покон веков Российская империя создавалась по принципу дружбы народов, согласия и сотрудничества. Где все имели близкие права  (аналогов такого имперского похода в мире нет). Не было подавления, порабощения, уничтожения, выселения с исконных территорий. Мы умудрялись включать и налаживать связи без вражды (по крайней мере без крупных конфликтов и резни). И во многом я считаю это как раз благодаря характеру русских, благосклонному и терпимому ко всем людям. И это замечательно. Другое дело, что далеко не все готовы к тому, чтобы к ним относились как к людям, не готовы и не способны это оценить. Отсюда и проблемы и расовые конфликты.

Надо ли беречь свою расу - несомненно! Надо ли беречь свою культуру и уважать своих предков - бесспорно.  Но нельзя потерять и эту уникальную способность русичей уважать и ценить людей других рас, уметь налаживать со всеми добрые отношения сотрудничества.  Мне не хотелось бы, чтобы ненависть убила в нас это, затмила разум, потому как это будем уже не мы.

Вы никогда не задавались вопросом почему не только вы, но и весь мир так хотел уничтожить ненавистных коммунистов? Поддерживали в этом деле спонсировали и выращивали Гитлера (правда недооценили немного его индивидуализм)? Они все хотели спасти белую расу? Ха, как бы ни так.  Национализм это лишь красивая оболочка для масс, за которой стоят более глубокие и хитрые цели. Надо было уничтожить главную угрозу капитализма - советскую систему. Капитализм победил. Миром правит капитализм, вернее капитал в руках кучки (не будем показывать пальцем)  Им плевать на белую расу, впрочем как и на все остальные. Это рабы,  расходный материал, топливо. Вы этого хотели?
Знаете, можно вроде никому не поклоняться, но быть рабом. Думать, что ты свободен, но быть рабом. Думать, что ты служишь своей расе, но служить....нет, даже не Сатане, подонкам.  Не давайте себя обманывать.

Я вот вижу всплеск национализма с обеих сторон. Причем национализма оголтелого. Уже смотрю и татар к кавказцам приравняли. Хотя они уже 500 лет почти бок о бок с вами живут и воюют то в одной то в другой войне.

В Татарстане не принято делить на русских и татар. Зато я смотрю в остальной России это любят. Чего ради? Врагов мало, еще надо нажить?

Хочется повторить фразу одного автора из ЖЖ под ником tarlith - "а дело кончится автографами китайских пехотинцев на стенах Кремля"

Это тоже было. Никто не оправдывает. Но деревья не должны загораживать леса. Посмотрите на лес, посмотрите на страну в целом, на мир в целом, на процессы....

Печально. Вы предаете свою расу. ((

Ну скорее всего тебя с твоими речами на фронт никто бы не отправил, а сунули бы в тот же ГУЛАГ, какой-нибудь канал рыть.
В этом и суть, что большая часть того же РОА была просто людьми попавшими в неудачные обстоятельства.
Однако. Многие из них вступили в РОА под воздействием пропаганды, а не по убеждениям. Ради своей шкуры.

И как бы там ни было, победи Гитлер, не было бы никакой России. Никогда более. Славян считали унтерменшами.

Россия видишь ли это не медовый кекс. Эта страна всегда была жестока к свои детям, но они за нее сражались и умирали. Империя или диктатура.
Причем не только русские. В том числе и "не белые люди", те же казахи свой вклад вносили.
Те же грузины из грузинского легиона разбегались при первой возможности - не хотели воевать.
Татары те же пошли и того дальше, вступив в легион и организовав работу по его уничтожению изнутри. Можешь про М.Джалиля почитать.

Как и всегда, будь то поляки, шведы или французы, Россия сказала - нет, всеми своими народами.
Меня всегда восхищал именно 41й год, когда те кто не умел воевать, полувооруженные, дезоориентирвоанные и несущие потери войска сражались за каждую минуту, чтобы встать под Москвой и сказать - нет.

Сколько среди них веками было обиженных? Крепостных, раскулаченных, иноверцев... это же им не помешало объединиться в роковой час.

К сожалению те времена прошли, многое изменилось. Но перевирать то что было, чтобы подпитать желаемую реальность всегда считал недостойным.

Хотя я кстати давно уже не патриот.

Вот здесь кидала немного информации на тему
Социально-политическая

Не вижу смысла с вами дальше спорить - у меня свой взгляд на историю, у вас - свой, к консенсусу мы никогда не придем. Да и не нужно. Пусть каждый остается при своем - историю все равно не изменишь. Скажу лишь напоследок: рабы, воевавшие с именем палачей своего народа на устах, и узники, защищавшие свою тюрьму от разрушения, заслуживают не уважения, а только презрения и ненависти. Вот и всё.

Отредактировано Антонин Долохов (2013-05-12 00:13:22)

Вот я с Долоховым во многом согласен насчёт СССР и коммунизма, но есть одно "но": идеологическим компонентом гитлеровского НС являлся пангерманизм. Это не сегодняшние white power, которые говорят о братстве всех европейцев. Для гитлеровцев славяне не являлись товарищами, а Россия нужна была только для расширения территории. Вот Гитлер пишет в Майн Кампф:

Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли полу-
чить их в общем и целом только за счет России. В этом случае мы
должны были, препоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по
которой некогда шли рыцари наших орденов. Немецкий меч должен
был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб на-
сущный немецкой нации.

Потом он говорит о "германском элементе" за счёт которого якобы только и существовала государственность России. То есть относится к славянам как к низшим народам. И не зря создавались бригады СС из армян и чеченцев, народов, известными своим сепаратизмом.

Конечно, если для тебя превыше общерасовые интересы, то тут совсем другое дело. Но я бы не хотел, чтобы русские, украинцы, белорусы, сербы стали, если не untermensch, то  гражданами второго сорта.

А вообще я за белогвардейцев)))За Деникина, Колчака, хранивших идеалы прежней Европы

Я думаю все таки наши люди воевали в той воине, в больше степени за свою землю, за свои дом семью. А не за Сталина!

Антонин, вы очень сильно не правы! За банду под прицелом НКВД так не воюют. Люди Родину защищали!

Ваше сугубо мнение, большинство, с кем мне лично приходилось общаться так не считали.

Да ну! Чего же большинство из тех, кого я знаю, тех, для кого  СССР НИКОГДА не был Родиной считали врагами Родины и которых желали мочить нещадно?
Впрочем, это уже второе, а первое, что воевали не за строй, режим или Джугашвили, а воевали за свою землю родную и любимую, за свои семьи, за свое будущее. Вот за что воевали!  И ничего страшного, что частью этой земли была Грузия, Армения и прочие как вы говорите "чуркистаны". От этого (заметьте) Родина не меньше, а больше становилась. А чем больше Родина.... !!

А вот это враги Родины! Отщепенцы и предатели (коих было совершенно не большинство). Которые путали Родину с Джугашвили и готовы были из нелюбви к Джугашвили продать свою Землю и свою Родину.

Котак бастар

откуда здесь казахи взялись?