Архон, и всё таки не кажется ли вам, что в таком названии ну крайне много пафоса?

Архон, а откуда такая откровенность? Нюхом чую, завербовать меня хотите...

не только вам... Вообщем я обдумаю)

Уже присмотрелся, всех кого разглядел уже пригласил;-)...

Нет! Просто недвижимостью торгуем, потихоньку... Кстати, не хочешь приобрести неплохой коттедж на берегу Стикса?

Калли
Я и приглашал сотрудничать, а не разделять нашу идеологию... Думаю в общем и целом она у нас схожа). Так что... Приветствую! Свяжемся, обсудим...

А если я к демонам обращаюсь то магия демоническая? 

Хм... сущетствует такое мнение что Сатана это Сатанаил)) приставка ил-иль означает свет-ангел))) Вроде это ранее был ангел испытующий,соблазняющий,лукавый,мешающий идти к богу недостойным,но.... потом всё както поменялось... вот Христос его явно не любил, наверно сгорел на работе? да приставка эль тоже самое что иль))) хотя... это всеголишь на всего одно из мнений...

а почему?
ведь есть бог (сатана).
есть регламент (Лавеевские труды).
есть цели.
а кстати, цели есть?
ну чем не религия?

да противоречия есть во всём, по сути... если бы не противоречия то хз что бы было вообще...

нашел!!!

здравствуй!
если не сложно то можно хотя бы один, не совсем личный пример, как тебе помог сатанизм в житейских буднях?

а почему?Lamorte ваши 5 критериев по которым можно или нельзя отнести сатанизм к религии имеет брешь.
мораль и нравственность – вот основы на которых лежит человечество.
я постараюсь пояснить.
отношения человека с человеком нуждаются в   качественном контроле, чтобы человечество не оказалось под угрозой вымирания. и если подумать более двух секунд над этой мыслью, то можно и согласиться  сней.
координация отношений между людьми – это и есть суть религии, а не наличие праздников или памятных дат.
праздники, памятные даты, своя история, есть у каждого человека, не говоря  уже о религии.
закон, устав, регламент, правила, заповеди, называйте как хотите, но именно это должно лежать в основе..., и религии тоже, так как именно этим человечество себя ограждает от исчезновения.
если религия способна "выдавить" из себя мораль и нравственность, тогда она признается человечеством и естественно станет гос. религией той или инной страны.
а если человечество не реагирует на игры подростков, или странные увлечения людей в возрасте, то отсюда следует вывод, что это не нужно человечеству. организм противится чуждому, не свойственному себе элементу.
и не стоит кричать, что человечество быдло, а быдло потому, что его ахомутало христианство.
христианство серьезная религия и история этому доказательство. его принял Рим , на то время ведущая цивилизация. потом и наша Западноевропейская.
новый Свет принял как должное эту религия сводом своих социальных прав и обязанностей.
я хочу сказать, что христианство зарекомендовала, как практическая и человеческая религия, а не праздники и традиции.

даже само по себе предположение, что ни кто по ней не живет... ну как то не логично... есть религия, но ее ни кто не блюдет...
есть люди, которые исполняют заповеди описанные в библии, есть которые не исполняют, но при этом себя таковыми считают. что с того?
и вот как раз вторые себя и обманывают.
Lamorte лучше скажи, ты согласен с моим дополнением в твою "пятерку" критериев?