к сожалению, власть иудо-христианско-мусульманского Бога не так уж иллюзорна: посмотрите, сколько у него рабов и овец во всем мире... Даже вырвавшись из стада, некоторые овцы продолжают оставаться овцами - чтить своего пастыря, подчиняться законам Бога, признавать евреев "богоизбранным народом", а написанные евреями книги - "словом божьим" и "священным писанием". Освобождение от духовного рабства - процесс длительный, не у всех хватает мужества пройти этот Путь свободы до конца.
Да, сатанизм - это  противостояние духовной деспотии Яхве-Аллаха, протест против этой власти

Я спорю с теми,кто говорит,что библия полная чушь,нет не чушь,там есть мудрость как и во всех подобного рода книгах и даже не христианского толка.Другое дело,что Библия давно уже превратилась в руках толпы в неизвестно что и мути очень много.То же самое и сатанизма касается уже не раз говорила и того же буддизма.Будда не учил своих последователей там молитвенные ленточки делать и к дереву их привязывать и рубить за это бабло.
Тот же Христос мог омыть ноги своим ученикам и ему было не в напряг.А сейчас что мы видим...
Так,что проблема не в богах ,а в человеке.
К разумному пониманию можно придти без чтения всяких священных книг.

мм, может к какомуто пониманию и - возможно придти, но - без стандарта.
разумно полагать - что если есть бог- он бы предусмотрел какойто чистый источник- непогрешимый- за которым бы следил лично- и такой - конечно библия, другие- просто подделки. есть настоящее золото есть и сусальное- потому что мы живем в мире где имеет место и зло.
кто ищет истину- узнает откуда писания- от бога или от людей- за это поручился христос лично.

нет оснований не верить библии- но это знание неудобно- ставит всех под грехом, открывает нашу суть, и она представляется не в лучшем свете-отсюда и ненависть к свету- от света становится явна корумпированная природа.

я не спрашивал тебя - читала ты или нет. я сказал тебе- изучи, разберись. вот тогда - богу будет через что говорить тебе- в обстоятельствах твоей жизни.

я проверю - насколько поняла. если не поняла- как зерно на затоптанной дороге- склюют вороны, то есть сатана скрадет -и все.

Отредактировано anhil_ (2013-04-28 19:48:10)

С какой это стати я, славянин, должен признавать какие-то еврейские сказки "словом божьим" да еще и следовать каким-то нелепым заповедям, придуманным евреем Моше-Моисеем или обрезанным иудеем Иешуа-Иисусом? Я - не еврей и ничто из написанного евреями или арабами для меня - не авторитет. Да и ни одну книгу я не считаю непогрешимой истиной в высшей инстанции: все книги написаны людьми, все религии придуманы людьми, а людям свойственно ошибаться. Поверив кому-то на слово, сам  становишься его рабом. Поэтому мой принцип: никому не верь, всё подвергай сомнению! На протяжении веков примитивные семитские племена не создали ничего стоящего внимания, ничего, равного по красоте искусству древней Греции и европейского Ренессанса, ничего, равного по мудрости философии Сократа, Платона или Аристотеля. Наоборот - только разрушали созданное до них, в лучшем случае - присваивали и извращали чужие идеи, паразитировали на других, более развитых народах. Поэтому я, сатанист, и не хочу быть овцой в стаде, которое пасет пастырь-иудей, вместе с евреями, арабами, неграми и азиатами, или рабом в царстве семитского Бога Яхве-Аллаха. Не нужен мне ни этот Бог, ни его слово, ни его царство, ни стадо.

А как насчёт понятия "сатанизм",взятое из еврейского языка и культуры? Кстати,а что это за сатанизм где нет Сатаны?

Так ты наконец ответишь на вопрос-веришь ли ты в бога?А то по твоим текстам то так понимай,то этак.

даже стадо(группа) расистов,которых пасёт пастырь-расист?

Сатанизм Лавея не является интернациональным движением?

То, что Сатана, как противник Яхве-Аллаха и Христа упоминается в еврейской Библии, в Новом Завете и в Коране вовсе не значит, что евреи или арабы его придумали. Мое понимание природы Сатаны отличается от иудейских, христианских и мусульманских измышлений. Да и вообще, что думают о Сатане адепты авраамических религий, меня мало интересует, а самого Сатану - тем более.

предположу что не верит- но знает что Бог есть. так относятся обычно все- кто встречался с реальностью духовного мира- даже злого. уже не верить что есть бог не могут.

в планах явно- уничтожить китайцев. как потенциальную желтую угрозу. жиды, нигеры- все туда же.

Отредактировано anhil_ (2013-04-29 10:21:42)

Хорошо ,вот мы зовем космическое тело(звезду класса G) Солнцем,а на других языках название звучит иначе.Так что если солнце назвать по другому,оно что от этого светить перестанет.
Если сравнивать нас с ними,то мы дети ,которые учатся говорить.Моя дочь пока не научилась говорить называла своего брата(Ричарда) -Ся,потом, Ича.Что от этого что-то менялось?Менялось для нее так как она в данном случае развивается и получает все большие навыки общения ,понимая и т.д.Но Ричарду какая разница-то была.Он принимая ее правила отзывался на то,как она его называла.Так в чем проблема?Отчего так всех трясет,если Сатану назвать как-то иначе.
Обидется что ли?Нет-это наше человеческое нам рамки ставит,не более того.Писала про роман Арчера "Выбравший Бездну",ну просто в точку он угодил.
Я свой личный пример приводила(да и не у одной у меня имеется такой опыт)Я "знала"Сатану,задолго до того как узнала,что вот то самое с чем я имею дело оказывается называется Сатаной.Тут , полностью согласна с постом Sam-novi.
Единственное что- многие из современных языческих организаций все же борются против христианства,просто не так остро это.

тут все просто- человек сталкивается с реальными духовными личностями. вот света например /пусть она меня простит- кнопка шифт не работает- нет заглавных/. так вот- света- работает своего рода медиумом и жрицей много лет- убедилась на практике - что сатана существует. называй как хочешь - он способен отвечать- давать какието идеи, разрабатывать какието планы- и вполне умопонятные- не чтото эфемерное. ей уже не надо доказывать что есть такие 'боги'
ее проблема в том - что так как она не ищет небесного мира- тот обходит ее стороной по большей части- поэтому у нее создался внутренний мирок- и философия- что все боги- такие как ее игрегор- им дела нет до людей- и имеют свои меркантильные планы.
но бог небесный- любящий и причастный- верный и активный, полон доброты и стабильности и не вынашивает меркантильных - эгоистичных целей.
Он наш род - как мы- альтруистичен, дружелюбен, сострадателен и умеет прощать все как верный друг детства.

Отредактировано anhil_ (2013-04-29 19:28:36)

вы сами-то в эту чушь верите? где она - его доброта, когда гибнут и страдают невинные люди? Да, ваш Бог прощает преступников, но ему глубоко плевать на их жертв: кроме пустых обещаний загробного блаженства для погибших или пострадавших от рук нелюдей, он ничего не способен сделать. Или не желает - что более вероятно. Ваш Бог совершенно безразличен, когда на земле случаются эпидемии и природные катаклизмы, авто- и авиакастрофы, пожары и теракты, когда педофилы истязают детей, а маньяки-насильники издеваются над молодыми девушками... Наверно в это время он спит или занят более важными делами: например, слушает псалмы в свою славу в исполнении ангельского хора.
Проще всего, прикрываясь глупыми еврейскими сказками о грехопадении обвинить во всем Адама, Еву, их потомков и библейского Змия. Только времена уже не те: если в средние века в эти выдумки заставляли верить под страхом смерти на костре, то теперь любой мыслящий человек прекрасно понимает: библейский Бог - вовсе не такой добрый и милосердный, как про него рассказывают попы и пастыри, он жесток и бессердечен, ему доставляет удовольствие мучить людей или просто не вмешиваться, когда люди страдают ...