В самую точку...куда уж нам...хреново вероятно что-то делаем,раз ко всем приходят ,а к нам нет)))
На самом деле это долгая и сложная тема...человек хоть раз столкнувшийся с чем-то иррациональным просто не может найти подходящих слов или оброзов для того,что бы описать нечто непонятное...вот и рождаются разные "мифы".Я скажу так...оно все есть,но не такое каким представляется нам...наше человеческое нам мешает(уже сотый раз это говорю) "увидеть" реальную картину тог,что имеет место быть...

Еще раз каждый видит мир,через призму множества стереотипов.Вы "увидели" их "черноглазыми и обросшими шерстью"потому как иначе и не могли увидеть.Наше (мля...уже тысячный раз повторюсь.хоть и надоело)человеческое сознание всему стремится придать форму,знакомую форму.Вы же читали мифы...боги являлись не раз,но в самых разных обликах и так что бы человеческому разуму было бы легче воспринять их.Мы даем им имена...они же нам их не говорили,не так ли...
У сатаны навряд ли написанно в паспорте(который тоже навряд ли есть у него),что он Сатана!Но они "принмают" доваемое нами,что бы нам было проще с ними общаться.
Сила-не спорю...они сильнее нас...но это единственное,что пожалуй мы знаем точно,все остальное наши догадки...и те же размышления...

Ну хоть без заклинаний и то уже хорошо)))

Так я не осуждаю,просто следует понимать что заклинания-это не сила ,это средство,инструмент...как например вилка,что бы кушать...если тот же маг не имеет своей собственной силы,не умеет ею распоряжаться,то заклинания буду просто бесполезны и наоборот можно не читая заклинаний воздействовать как на себя так и на окружающий мир...

Правительство это Змей Горыныч.Сколько не руби голов все равно новые вырастут.Свято место пусто не бывает.
А вообще у человечества это единственная система построения социума.Так было есть и будет.И никак иначе.

Ну что сказать, правительство это "насяльники" приходится их слушать! Что делать? Ничего, не будем я думаю опускаться до уровня хамов и террористов.

Все-таки непонятно...много говорится тут о Высших неких. Эти самые демоны, которые и покалечить могут и прочее тоже что ли к ним относятся??? Как-то не вяжется философия вся эта свободы, индивидуализма, здравого смысла с примитивной/грубой разрушительной силой.

Ну я имела ввиду,  КТО именно (что за Высшие, которым служат, которым стремятся уподобиться - стать как они) стоят за всей этой литературой, мировоззрением, направленным на развитие личной силы, внутреннего стержня и тому подобного? Ченнелинг разнообразный, Хранители эти всякие разных, древних знаний. Знания сами по себе адекватны. Как они могут быть вот от таких вот существ, исходить именно от них?
То, что все дуально - не спорю. Ну для меня границы очевидны.

Не ну конечно все эти рассуждения, что нет хорошо/плохо, что все наши проекции - все это замечательно, но...если после контакта с одним Высшим - всякие там светлые ( пусть и в в нашем понимании) намерения могут быть, а после других чуть ли не до реанимации дело, до ясен их настрой  - разрушение, ну пусть и в нашем понимании, по отношению к нам (причем, целенаправленное и злобное, исходя из своего мизерного опыта если говорить). Это не те Высшие, на кого хотелось бы походить и делать их учителями (про себя я). Вот и не вяжется с такими кусачими, озлобленными псами:)) такая лит-ра как мой любимый ТС к примеру (в котором все гармонично, созидательно и пр.). Давненько мне интересно, от чьей же он "конторы" на самом деле.
Неа, не читала.
Есть они - это гарант)). Их (разных) не может не быть.   Этика - это легко. Сам себе определил что дозволено/что нет и все.

Отредактировано Алена (2012-08-25 21:49:28)

А какие там трудности, конкретно? Или тема не про то?

Товарищ)), так вы про больную тему - про свободу говорите)), свобода - мое любимое слово и ценность №1)). А ввели меня в заблуждение словом "этика")).

Силы - это энергетикой заниматься стоит). Обязанности - фильтр. Родителям - еще м.б., а так..., никто никому ничего не должен)). Ну и вся несвобода, что описана, у моего гуру названа одним словом - маятники. И конечная рекомендация одна: "идти своим путем". Остальное все отвечает на вопрос "как".  Еще есть интересная штука  - "Антизомбин" назыв-ся, автора не помню. Этика...для меня это прежде всего просто ненасилие (в широком смысле), начиная с самого себя.

Уфф,конечно ,в том мире тоже есть своего рода иерархия.Оттуда все и идет,что кого-то потом черти гоняют,а кого-то нет.)))

Если говорить о Высших,то они ,реально,разные.Я тут столкнулась на одном моменте своих практик с той которую Астартой называют,так это был просто капец какой-то.С ними со всеми надо уметь работать.Поэтому существуют разные практики и разные ритуалы.И ты как бы можешь выбрать того с кем тебе удается работа лучше всего.Сатана,конечно .не подарок,но по сравнению с Астартой-это реально "ангел".А мой знакомый сатанист с ней работает  и ему нравится.Он ее жрецом станет со временем.Работала с другим аспектом или ликом Матери или Предвечной Тьмы,там все плавно было и вроде и комфортно,но...Мой высший -Сатана как не крути.Я его лучше "понимаю".
А все эти заносы бывают от не умения управлять тем что называется связью,а не в том "светлое" или "темное".Дело так же в нас все зависит от наших личных настроек,уровня восприятия.Это как летучие мыши слышат ультразвук ,а мы нет.Да и ходить не надо далеко.Я вижу своего наставника в коннекте.Он иначе их воспринимает,другой уровень потому как.Как-то не раз пыталась эти вещи объяснять тому же жрецу ...Что нет выше ,ниже все камни единой башни.Низ не есть плохо или хорошо и верх тоже самое.Можно видеть одних и тех же высших,но виденье будет отличаться.
Так вот мой наставник в коннекте(связи)-это острие башни идущее в бесконечность,я-ее подземелье уходящее в такую же бесконечность.Вынужденна опять дуальное применить,но иначе ни как...Но для общего мира оно не дуально,только в нашем сознании.

Для меня,что Люцифер,что Сатана одно и тоже.Просто разные имена.В принципе любые практики требуют неких базовых знаний и грамотного подхода иначе реально всякой фигни можно наворотить.
Принцип коннекта с богами(любыми) одинаков.Просто может я первая кто открыто об это заговорил.Об этом не принято даже в наших кругах говорить особо,не то,что посторонним.То же самое и в христианстве.Но вот пастора той церкви,где оно время околачивалась плющило,что он аж несчастный плакал на проповеди.Но пока сама на себе не испытала,было многое непонятно.Служение есть служение и все эти разговоры о свободе лишь разговоры.Но об этом тоже не говорят.Потому как сами сатанисты этого понять не смогут.