Всё это справедливо по отношению к таким странам, как Великобритания, США, где законодательные системы действуют стабильно уже несколько веков. И там законодательное право уже стало ТРАДИЦИЕЙ, то есть не просто словами, записанными на дрянной бумажке.
У нас, в России, всё по иному. Сегодня правителя приветствуют, а завтра волокут на лобное место. А современных наших правителей, защитников такого распрекрасного конституционного порядка, туда и следует отправить. Ха, а это по моему, ст. 280 УК.
Социально-политическая
Сообщений 31 страница 41 из 41
Поделиться312013-02-22 22:13:42
- Модератор
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2011-12-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 547
- Уважение: [+21/-0]
- Позитив: [+18/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 32 [1992-03-13]
- Провел на форуме:
9 дней 20 часов - Последний визит:
2021-03-12 21:44:37
Поделиться322013-02-22 22:18:06
- Практикующий
- Зарегистрирован: 2012-12-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 477
- Уважение: [+32/-1]
- Позитив: [+13/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 15 часов - Последний визит:
2014-06-23 18:26:17
Алена написал(а):
А так же интересуется всякого плана лит-ой по личностному росту, ставит цели и ля-ля-ля.
Ля-ля-ля, это превращается в то, во что ее и пытаются превратить - в потребителя и не более.
Алена написал(а):
Слабые духом просто до поры до времени верят громким лозунгам своего маятника и шагают под его знаменем, забывая о своих интересах. Дорога в погибель - ставить интересы системы выше индивидуальных.
Западный человек, однозначно. ) Если все так хорошо, почему ты постоянно жалуешься, что на тебя давит система, давит социум? У нас уже давно свобода, рынок, куда хочешь туда и иди. Например иди и на ком-нибудь заработай денег, или кто-то заработает на тебе удовлетворяя свои личные потребности. Но жаловаться на надо, если тебя оболванил какой-нибудь маятник, так значит он просто оказался сильнее и хитрее. Споем ему гимн и пожмем руку. Хорошо когда личность на первом месте, вопрос в том чья это личность! )))
Поделиться332013-02-22 22:41:02
- Человек Тьмы
- Зарегистрирован: 2012-03-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 514
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+7/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 40 [1984-09-26]
- Провел на форуме:
12 дней 12 часов - Последний визит:
2013-09-15 18:06:19
Западный человек, однозначно. ) Если все так хорошо, почему ты постоянно жалуешься, что на тебя давит система, давит социум? У нас уже давно свобода, рынок, куда хочешь туда и иди. Например иди и на ком-нибудь заработай денег, или кто-то заработает на тебе удовлетворяя свои личные потребности. Но жаловаться на надо, если тебя оболванил какой-нибудь маятник, так значит он просто оказался сильнее и хитрее. Споем ему гимн и пожмем руку. Хорошо когда личность на первом месте, вопрос в том чья это личность! )))
Где это я жаловалась, тем более на это? Для меня это странный вопрос)). Наверное именно потому, что западная по складу, а система понятий у нас ....)) Последствия правильного образа жизни не разгребешь за одну жизнь. Это нужна не просто свобода, а еще и компенсация полная. Свободы в нужной степени так что как не было так и нет. Касаемо гос- устройства меня все всегда устраивало. Речь (упоминала) про стандарты, сидящие в общественном сознании - не менее раельные. Благо, законод-во бережет от мракобесов и дикарей, а то бы они...
Я и зарабатываю)), и на мне зарабатывают и все чудно в этом. Это-то как раз таки устраивает.
Ля-ля-ля, это превращается в то, во что ее и пытаются превратить - в потребителя и не более.
Личность труднее превратить - она сама выбирает, что ей нужно. И может сознательно отказаться от "левого", но навязываемого к потреблению. Стригут стадо - громкими лозунгами и призывами.
Превращает это в то, что становится труднее управлять более свободными индивидами и навязывать свое.
Индивидуализм - антипотребление, ибо свобода во многом обретается как раз таки за счет отказа от многого, исходящего от системы потребления. Но направлено в п. очередь на то, чтобы прекратили потреблять с тебя - любители высоких и любых прочих идей.
В любом случае, лучше потребление, чем голый альтруизм во имя непонятно чего и на человеческих костях. Сейчас у нас поставлены жизнь/здоровье индивида на первое место. Это первый охраняемый объект.
Система состоит из ячеек. И когда она свои клетки гробит - подрывает сама себя.
Отредактировано Алена (2013-02-22 22:46:43)
Поделиться342013-02-22 22:54:16
- Модератор
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2011-12-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 547
- Уважение: [+21/-0]
- Позитив: [+18/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 32 [1992-03-13]
- Провел на форуме:
9 дней 20 часов - Последний визит:
2021-03-12 21:44:37
Алена написал(а):
Стригут стадо - громкими лозунгами и призывами.
Современное капиталистическое общество больше похоже на "стадо", чем империи прошлого. Что нужно обывателю? - заработать денег и прожрать их. Идеальный объект для управления.
Так что "свобода" современного человека - это свобода цепной собаки. Ей дают кушать, она жиреет (личностный рост), ей не холодно. Прелестно. А вот волк бродит по лесу, голодный, холодный - но свободный.
Отредактировано Votan (2013-02-22 22:54:35)
Поделиться352013-02-22 23:02:35
- Практикующий
- Зарегистрирован: 2012-12-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 477
- Уважение: [+32/-1]
- Позитив: [+13/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 15 часов - Последний визит:
2014-06-23 18:26:17
Алена написал(а):
Сейчас у нас поставлены жизнь/здоровье индивида на первое место.
А ты где живешь? Кем поставлено, как контролируется?
Алена написал(а):
Стригут стадо - громкими лозунгами и призывами.
Превращает это в то, что становится труднее управлять более свободными индивидами и навязывать свое.
Стригут стадо - рекламой и прочими мероприятиями по формированию спроса. Свободными индивидуумами управлять легко 
потому что их свобода иллюзия, программируй их как хошь и делай что хошь ))
Поделиться362013-02-23 00:00:52
- ВЛАСТЬ ТЬМЫ
- Зарегистрирован: 2011-11-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 828
- Уважение: [+18/-0]
- Позитив: [+26/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-04-18]
- Провел на форуме:
21 день 10 часов - Последний визит:
2024-09-24 20:43:51
Алена написал(а):
За то, чтобы она соизволила варить борщи/жарить котлеты, чистить унитазы, уродовать свою жизнь детьми и мудохаться с ними потом до гроба - придется платить дорого.
А раньше за это "платили" мало что ли?
Алена написал(а):
обязанности она свои выполняй (предъявляемые системой требования сугубо к ж. полу), а получает свободы - фиг, в отличии от...
Жена приходит домой и обращается к мужу: - Сегодня я была на собрании феминисток. Теперь тебе придётся мирится стем, что я нихрена не слабый пол. - Дорогая, это же просто замечательно. Вот как раз и поможешь мне завтра затащить шкаф к нам на 6-й этаж!
Алена написал(а):
и не только не иметь намерения дорого себя продать (надо же, аморально))
Ничуть.Проститутка есть проститутка.Любой труд надо уважать. 
Алена написал(а):
но еще и выбирать при этом даже просто так нечто серое и невзрачное вместо орла.
Верно.Только орла!А что ещё может выбрать курица(по мозгам)?
Алена написал(а):
Что-то сверху, определяющее ход истории этому препятствует.
Ой ёй везде приплетут высшие силы.
Алена написал(а):
веяния запада хоть немного освободили от комплексов и предрассудков.
Ни хрена себе немного! 
Votan написал(а):
Всё это справедливо по отношению к таким странам, как Великобритания, США
Спешу разочаровать-это уже далеко не так.Грубейшие нарушения правительством Конституции в этих странах стали нормой.
Алена написал(а):
Благо, законод-во бережет от мракобесов и дикарей
В России то?Самой не смешно от таких слов?
Поделиться372013-02-23 00:21:00
- Человек Тьмы
- Зарегистрирован: 2012-03-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 514
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+7/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 40 [1984-09-26]
- Провел на форуме:
12 дней 12 часов - Последний визит:
2013-09-15 18:06:19
Sam-novi написал(а):
А ты где живешь? Кем поставлено, как контролируется?
Н. Новгород, это средняя полоса. Право на жизнь закреплено Конституцией. Жизнь/здоровье - это первое идет по списку в УК, в особенной части, это охраняемый УК видовой объект родового - личность, ее интересы. Т.е. сразу определен приоритет.
Исходит это все, равно как и все прочие нормативно-правовые акты, вплоть до самых локальных из Конституционного статуса личности у нас в РФ. Т.е. та роль и место человека в гос-ве, что ему отведена Высшим законом. Не могут нижестоящие нормативные акты противоречить вышестоящим по своей сути. Мы как все цивилизованные страны хотя бы формально, но пришли к идее: "государство во имя человека". Мы реально стремимся к тому, что называется правовым гос-ом и гражданским обществом.
Защита права, исполнение/соблюдение - на это предусмотрены гарантии обеспечения законности, юрид. -ая ответственность. Практически это деятельность правоохранительных органов.
И все пессимистические ля-ля, что все лишь на бумаге - не катит)). Так хотя бы формально определена справедливость. К тому же, фактически это соблюдается в достаточной степени. Судьи беспристрастные и принимать необоснованные, "левые" решения им крайне затруднительно.
Не было бы продекларировано и как возможно, но защищаемо - картина была бы иной.
Sam-novi написал(а):
Стригут стадо - рекламой и прочими мероприятиями по формированию спроса. Свободными индивидуумами управлять легко потому что их свобода иллюзия, программируй их как хошь и делай что хошь ))
Так хотя бы иллюзия свободы, но имеется. А по факту - уже от конкретного индивида зависит. Индивидуалисты все чаще как раз таки отказываются от просмотра рекламы)), да и больше шансов имеют определять что им действительно нужно, а от чего из навязанного отказаться. В частности, не будучи свободным от стада тяжеловато будет выкинуть то же бессмысленное просматривание сериалов для...наряду с рекламой. Сидящим в болоте всегда не нравится, когда некто имеет наглость не быть как все, не подчиняться впустую правилу: "делай как я" и высунуть свой нос чуть дальше. Обеспечивает эту возможность (в т.ч. возможность избавиться от левого окружения, не подчиняться его рамкам) именно нежелание быть в стаде, шагать в общем строю во всеми (если тебе лично оно не нужно и вредит).
Поделиться382013-02-23 00:41:21
- Человек Тьмы
- Зарегистрирован: 2012-03-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 514
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+7/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 40 [1984-09-26]
- Провел на форуме:
12 дней 12 часов - Последний визит:
2013-09-15 18:06:19
Науд написал(а):
А раньше за это "платили" мало что ли?
Именно, что платили в кавычках. Все-верно.
Науд написал(а):
Жена приходит домой и обращается к мужу: - Сегодня я была на собрании феминисток. Теперь тебе придётся мирится стем, что я нихрена не слабый пол. - Дорогая, это же просто замечательно. Вот как раз и поможешь мне завтра затащить шкаф к нам на 6-й этаж!
Да пожалуйста, только вначале устранить все требования и исходящие из них рамки (а так же их последствия), предъявляемые к ж. полу. Писала уже. Просто затащить этот шкаф, иметь такую возможность в перспективе мешают исключительно и только они. Не выгодно ей при таких обст-ах становиться мужеподобной бабой. лавировать приходится и брать свое, причитающееся.
Науд написал(а):
Ничуть.Проститутка есть проститутка.Любой труд надо уважать.
Да не, трудиться теперь придется халявщикам-потребителям-эксплуататорам-насильникам-агрессорам, возможно те ми же проститутками подрабатывать. Всего лишь не будет как раньше - что ничего взамен и за просто так. Будут соотв-ее уровню своих возможностей выбирать.
Верно.Только орла!А что ещё может выбрать курица(по мозгам)?
Ну обычно, подобное притягивает подобное)). Просто в этот закон искажение внесено, вот речь и идет об его устранении. Искажение в том, что лошки претендуют на жар-птицу, а ей созданы все условия, вынуждающие соглашаться на нечто ниже своего уровня.
Ой ёй везде приплетут высшие силы.
Верить/не верить - личное дело. Но если верить, то да - первопричина всего происходящего там.
Ни хрена себе немного!
Все видят свое отражение. "Мир таков, каковы ваши доминанты" Ухтомский.
В России то?Самой не смешно от таких слов?
Если в тему, то мне гарантировано право жить свободно и для себя, а не пахать на мужа и детей, вопреки всем...сомневаюсь, что при незакрепленном положении, что есть обязанность/что право, при наличии такого кол-ва мракобесия в общественном сознании это было бы так уж возможно.
Отредактировано Алена (2013-02-23 01:06:52)
Поделиться392013-02-23 01:02:27
- ВЛАСТЬ ТЬМЫ
- Зарегистрирован: 2011-11-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 828
- Уважение: [+18/-0]
- Позитив: [+26/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-04-18]
- Провел на форуме:
21 день 10 часов - Последний визит:
2024-09-24 20:43:51
Алена написал(а):
платили в кавычках.
Назови свою цену.
Алена написал(а):
Да пожалуйста, только вначале устранить все требования и исходящие из них рамки (а так же их последствия), предъявляемые к ж. полу.
И я про то же.Только учти,что не из головы всё взято,а в соответствии с женской природой.Вот это и придётся исправлять.Так что давай бегом в тренажёрный зал.
Алена написал(а):
Да не, трудиться теперь придется халявщикам-потребителям-эксплуататорам-насильникам-агрессорам
А раньше они шлынды били?Или всё таки трудились на работе(часто тяжёлой)?
Алена написал(а):
Всего лишь не будет как раньше - что ничего взамен и за просто так. Будут соотв-ее уровню своих возможностей выбирать.
Эй притормози.Вот если так будет,тогда и будешь говорить.А пока это твои фантазии,не более.
Алена написал(а):
лошки претендуют на жар-птицу
Знаешь что прикольно?Ты думаешь категориями быдла. 
Не заметила?
Алена написал(а):
а ей созданы все условия, вынуждающие соглашаться на нечто ниже своего уровня.
1.Какие ещё такие условия?
2.А какой у неё уровень?Уровень чего?
Алена написал(а):
Но если верить, то да - первопричина всего происходящего там.
Раньше я считал тебя умнее.Да,нельзя верить первым впечатлениям.
Поделиться402013-02-23 01:32:47
- Человек Тьмы
- Зарегистрирован: 2012-03-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 514
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+7/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 40 [1984-09-26]
- Провел на форуме:
12 дней 12 часов - Последний визит:
2013-09-15 18:06:19
Науд написал(а):
Назови свою цену.
Лично я не продаюсь, мне полная свобода нужна - от любого гемора в форме любых обяз-в такого плана. Сама использую, обычно в форме динамо.
Науд написал(а):
И я про то же.Только учти,что не из головы всё взято,а в соответствии с женской природой.Вот это и придётся исправлять.Так что давай бегом в тренажёрный зал.
Дописала выше. Ну раз, по иному справедливости и свободы нет, то значит оно стОит того - чтобы исправить. Нашли чем пугать. Все лучше, чем прежде, когда одним - все, другим за выполнение своих обязанностей - ничего взамен.
Науд написал(а):
А раньше они шлынды били?Или всё таки трудились на работе(часто тяжёлой)?
Труд у всех, а женщинам пришлось в две смены (дом/работа) ради элементарного. А вот свобода почему-то только ...всегда была.
Науд написал(а):
Эй притормози.Вот если так будет,тогда и будешь говорить.А пока это твои фантазии,не более.
А вот оно что. Именно здесь больное место. Все неудачники хотят всегда себе в фантазиях нечто гламурно-журнальное, чтоб она при этом посчитала за счастье бытовуху и детей на себя взвалить и почему-то (???) считают, что это должно быть просто так, они сами из себя ничего представлять не должны - ни финансово, ни в природном смысле, ни как-угодно еще. Трудно им смириться, что для таких целей/при таких возможностях и искать нужно соответствующее предлагаемой участи.
Да не, пока это не так. Но я ж говорю, свободы становится больше и теперь на аркане (так как так надо и возраст/время пришло) не всякую уже сейчас затащишь в рабство, тем более к кому попало)).
Науд написал(а):
Знаешь что прикольно?Ты думаешь категориями быдла. Не заметила?
Быдло мыслит стандартно обычно, как все. А еще нервничает, когда не имеет реальных аргументов, т.е. когда сказать нечего.
Науд написал(а):
1.Какие ещё такие условия?
2.А какой у неё уровень?Уровень чего?
Я уже приводила примеры конкретные, когда и как совокупность всего и вся мракобесия способна заставить согласиться на уныло-отстойный вариант событий, при наличии ресурсов (если б быть свободной) на иной сценарий.
Раньше я считал тебя умнее.Да,нельзя верить первым впечатлениям.
Взаимно)). А ведь я стабильна в убеждениях и форме их подачи с самого начала))). Тяжело, когда нечего сказать, осознавая правоту контраргументов. Феминистки не зря и не от нечего делать боролись.
Отредактировано Алена (2013-02-23 03:28:16)
Поделиться412013-02-23 16:32:17
- Практикующий
- Зарегистрирован: 2012-12-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 477
- Уважение: [+32/-1]
- Позитив: [+13/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 15 часов - Последний визит:
2014-06-23 18:26:17
Алена написал(а):
Право на жизнь закреплено Конституцией. Жизнь/здоровье - это первое идет по списку в УК
По списку то оно первое. Но не по словам судят, а по делам. А если посмотреть на дела, например на реформы образования и здравоохранения, то понимаешь, что здоровье нации у нас далеко не на первом месте, и даже не на втором.
Немного по теме - http://vmdaily.ru/news/evropejskaya-med … 99190.html
Алена написал(а):
Мы как все цивилизованные страны хотя бы формально, но пришли к идее: "государство во имя человека". Мы реально стремимся к тому, что называется правовым гос-ом и гражданским обществом.
Государство во имя человека, это не значит что хочу, то ворочу. Вот как раз таки если для человека, то представляется необходимой и некоторая система ограничений личной свободы, а возможно иногда и жесткие меры. Потому как ты не один, и не должен слишком мешать другим и мешать развитию всего социума. Не нравится, живи на необитаемом острове.
Алена написал(а):
Так хотя бы иллюзия свободы, но имеется.
Иллюзия свободы мне кажется хуже осознания ее отсутствия. Так же как иллюзия здоровья, хуже, чем знать что ты серьезно болен. Если даже не осознаешь проблему, то у тебя нет шансов.
Алена написал(а):
Искажение в том, что лошки претендуют на жар-птицу, а ей созданы все условия, вынуждающие соглашаться на нечто ниже своего уровня.
Сомневаюсь, что настоящую жар-птицу можно вынудить согласиться на нечто ниже своего уровня. Возможно мы здесь тоже имеем дело с некоторыми иллюзиями ))
Похожие темы
| Вторая мировая война | История | 2013-11-18 |
| Какими были древнерусские женщины | История | 2012-04-22 |
| История института брака | История | 2012-10-19 |
| Музыка Oi! | Рок | 2013-01-08 |
| Лавкрафт, Говард Филлипс | Поэзия и проза | 2013-02-01 |