Ну, коль так, тогда слово "должны" в речи твоей не уместно...
Язычество для меня пустое место.
Что для вас язычество?
Сообщений 31 страница 60 из 128
Поделиться312007-04-15 01:27:19
Поделиться322007-04-15 14:24:03
Язычество для меня пустое место.
Я вижу назревает спор, Родновер унас заядлый язычник, Loki А почему язычество для тебя пустое место, тоесть ты неверишь в языческих богов и считаешь что это просто невежество людей в понимании явлений природы или просто неуважаешь веру предков как религию?
P/S Я просто спрашиваю, я неосуждаю и неподдерживаю твое мнение.
Поделиться332007-04-15 16:39:36
Я не верю не только в языческих богов, но и в любых других. Религию, в любом ее проявлении, терпеть не могу. Хоть, язычники, католики, протестанты и т. п..
Кстати, очень точно подметил, про "невежество людей в понимании явлений природы". Т. е. как в свое время было... был бог молнии и грома. Давно-давно в него верили. Вопрос: почему сейчас не верят? Потому что объяснили происхождение всего этого процесса. Когда наука объяснит все остальное, религиозным людям и тем, кто верит во всяких там демонов и прочую нечисть, ох, и горько придется. С наукой не поспоришь.
Любая вера, я считаю, является, своего рода, болезнью, атавизмом доставшимся нам от предков, которым в то время были неизвестны истинные причины окружающих нас событий в этом мире.
Демоны, боги, душа... все это вымысел. Прошлое, оставшееся в наших мозгах как плесень...
Поделиться342007-04-15 22:49:31
Спасибо тебе за твое мнение по поводу язычества, так бы сразу и сказал "Язычество для меня пустое место". Я не собираюсь ничего никому доказывать, просто это мой путь, а у тебя есть свой! А пока подождем "Когда наука объяснит все остальное"!
Поделиться352007-04-15 22:55:13
Демоны, боги, душа... все это вымысел. Прошлое, оставшееся в наших мозгах как плесень...
ох не скажи...на счёт богов я согласна, но на счёт души ты не прав...на сегоднешний день всё такое материальное, что как раз стоит задуматься а почему оно так? к чему всё ведёт? и вообще с нашими технологиями мы на много, извините за выражение, тупее наших предков...этому есть огромное кол-во доказательств...
Поделиться362007-04-15 22:59:12
Все наши чувства, желания и все остальное - это лишь работа мозга, не души. Вот у тебя нет хвоста? Нет. Потому что он тебе не нужен. Так для чего душа человеку?
Поделиться372007-04-15 23:03:02
а ты вообще знаешь кто такой человек, для чего он живёт и т.д. и т.п.?
Поделиться382007-04-15 23:03:45
Мои ночи без сна над книжками по физике, биологии и медицине привели меня к такому умозаключению... :yes:
Поделиться392007-04-15 23:06:49
Каждый сам выбирает для чего ему жить. Он рождается, а потом или живет дальше, или :suicide: ...
Во вторых, конечно, инстинкт самосохранения и, вообще, инстинкты. Они руководят нашей жизнью. Если бы не он...половина (образно выражаясь, половина) планеты бы уже :suicide:
Поделиться402007-04-15 23:08:05
Мне кажется этот спор стар как мир, ибо верующий человек и неверующий, несмогут доказать друг другу, просто Loki несможет привести доказательства что языческих богов нету, также как и Родновер и Ренесанс недокажут ему обратное.
Поделиться412007-04-15 23:10:35
Но, так как, к нашим инстинктам подмешивается необходимость усложненного социаьного поведения... мы становимся такими, какие есть. Из инстинкта к продолжению рода получается такая каша социальных взаимоотношений между двумя субъектами как "любовь". Инстинкт самосохранения и необходимость самоопределения превращается в дружбу... и т. д. и т. п...
Поделиться422007-04-15 23:11:39
я не спорю на счёт того существуют они или нет...я пытаюсь понять этого человека, каков он, о чём думает во что верит или не верит...а моё личное отношение к богам...в общем нейтральное...
Поделиться432007-04-15 23:13:26
И, тем не менее, дела "богов и демонов" пока никто не видел. А вот законы физики еще никто не нарушал.
Подпрыгните и увидите, что вниз вас тянут не боги, а, просто, тело с огромной массой.
Хотя, "вниз" понятие относительное...
Отредактировано l0ki (2007-04-15 23:16:17)
Поделиться442007-04-16 10:24:05
И, тем не менее, дела "богов и демонов" пока никто не видел.
Кстати вот пример дела богов , правдо христьянского. Ты слышал когда нибудь про схождение благодатного огня в Иерусалиме. На Пасху. Так вот ученые досих пор немогут ето обьяснить.
Поделиться452007-04-16 10:59:24
Слышал. По ящику специально смотрел. А еще ученые не могут мироточение объяснить. Но это пока. Пройдет немного времени объяснят и это. Просто, как следует за это, нас самом деле, никто еще не брался. Кому нафиг надо? У ученых пока более интересные задачи стоят. Но все это будет. Я в свое время тоже дым в стакане делал на чистой тарелке.
Уверен, что это все химия. И огонь этот "благодатный" можно хоть каждый день делать, если захотеть. А у людей, просто, башню снесло от их веры, вот они и смотрят тупо на этот огонь. Нет бы взялись за раскрытие тайны этого фокуса. Так нет...будут стоять с разинутым ртом и глазеть. А этот придурок, что кругами ходит, он-то знает, в чем секрет. Надо к Дэвиду К. обратиться. Ручаюсь, он еще круче огонек сделает без спичек и зажигалок! :focus:
Поделиться462007-04-20 11:24:15
Rodnover вопрос к тебе, как к Язычнику что для тебя язычество?
Если можно по подробние.
Поделиться472007-04-23 19:30:30
Прежде всего это мое внутреннее состояние, состояние моей души, т.к. данное религиозное течение мне ближе всего по духу.Это отчасти связано с тем, что эта религия исконна наша(т.е. народа населяющего и населявшего наши земли) и я никогда не приму религию чужеземцев!И данная религия единит меня с природой, в силе которой я не сомневаюсь!!!
Поделиться482007-04-23 21:12:54
Прежде всего это мое внутреннее состояние, состояние моей души, т.к. данное религиозное течение мне ближе всего по духу.Это отчасти связано с тем, что эта религия исконна наша(т.е. народа населяющего и населявшего наши земли) и я никогда не приму религию чужеземцев!И данная религия единит меня с природой, в силе которой я не сомневаюсь!!!
Весьма содержательный ответ. Вот мнение о сути язычества, истинного язычника.
Поделиться492007-04-25 15:10:59
Ну,мое отношение к язычеству ты знаешь...
Поделиться502007-04-25 22:57:52
Ну, я то знаю ,но может еще кто-нибудь хочет знать!
Поделиться512007-04-27 01:59:43
Rodnover , а вот интересно: что ты включаешь в понятие природа? Все, что нас окружает? А человек часть ее? Или он уже вышел за грань?
Поделиться522007-04-27 20:53:06
Да, все что нас окружает,но не созданное человеком!Для меня природа эта та сила,что помогала,помогает и будет помогать человеку выжить, если он будет находиться с ней в симбиозе!А человек, как ты заметил,потихоньку выходит за грань, наверно от большого ума !
Поделиться532007-05-08 22:49:01
А человек, как ты заметил,потихоньку выходит за грань, наверно от большого ума
Ничего в этом страшного нет. Паразитам тоже хорошо живется...
Поделиться542007-05-19 20:15:47
А что если наука не сможет все таки доказать что богов нету? что тогда?
Поделиться552007-05-19 23:28:23
А что если наука не сможет все таки доказать что богов нету? что тогда?
Мне кажется науки некому доказывать, что их нету. Наука недолжна никому это доказывать.
Поделиться562007-05-20 00:20:17
А что если наука не сможет все таки доказать что богов нету? что тогда?
вы,конечно,извините....но по-моему это чушь полнейшая....
Поделиться572007-05-20 11:26:08
вы,конечно,извините....но по-моему это чушь полнейшая....
Что именно чушь?
Поделиться582007-06-27 22:13:16
"Доказать отсутствие"...
Есть такая теория, что атеизм тоже религия. Религиозные говорят: "Верующие верят в бога, а атеисты верят в отсутствие бога". На что есть весьма интересный ответ: "Если атеист не курит табак, то он курит его отсутствие". Логика не меняется, но становится заметно, что доказательства в пользу того, что атеизм - религия становятся бредом. Об отсутствии чего-либо говорит отсутствие доказательств наличия оного. Многие возразят: "В свое время не было доказателсьтв существования поля" и я полностью соглашусь с ними. Да. Но были видны результаты его работы. Например, человек ходил по земле. Почему не улетел? Вот наглядный результат работы поля. Они виден всем. Значит есть что-то. Потом уже узнали, что именно. Результатов деятельности божков пока никто не видел...а если и видел, то это не выходило за рамки галлюцинаций. Вот. Так что, соглашаюсь полностью с Dark Angel. Доказывать отсутствие бессмысленно и наука не собирается этого делать. Она просто откроет глаза на происходящее в мире. И верующие захлебнуться своей слюной, как и раньше, когда думали, что молния проделки бога. А оказалось пробой диэлектрика...всего лишь...и вера пошатнулась...и пошатнется еще не раз! Пока не рухнет и не оставит под своими развалинами изуродованные трупы религиозных людей...
Поделиться592007-07-05 19:05:16
что если наука не сможет все таки доказать что богов нету? что тогда?
ни одна наука пока не в силах ни доказать, ни опровергнуть наличие Бога. и имхо не скоро еще сможет.
Поделиться602007-07-14 02:01:05
Что именно чушь?
Подпись автораde Lamorte
что наука должна доказывать недоказуемое...и что она вообще должна чего-то доказывать...
Похожие темы
Язычество и сатанизм | Язычество | 2012-09-20 |
Obtest | Folk ,Pagan, Viking Metal | 2008-03-28 |
О природе фанатизма в христианстве | Христианство | 2014-11-27 |
Политическая модель Сатанинского государства | Сатанизм | 2013-05-23 |
История института брака | История | 2012-10-19 |