СУМРАЧНЫЙ ФОРУМ

Объявление

Форум вновь заработал!Ждём старых и новых участников!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СУМРАЧНЫЙ ФОРУМ » Сатанизм » Дьяволопоклонники


Дьяволопоклонники

Сообщений 91 страница 120 из 387

91

Это вовсе не критика, я просто констатирую факт. Или ты хочешь заявить. что то что я написала совсем не так? Ты в очередной раз съехал с темы и пытаешься перевести разговор в другое русло. Причем тут в данном контексте МОИ ценности? Для меня является ценным то. что мне нравится, что доставляет мне удовлетворение и тп, независимо от взглядов общества, каких-либо традиций и культурных устоев.

0

92

Калли написал(а):

. Или ты хочешь заявить. что то что я написала совсем не так?

Ты пока что ничего толком ненаписа ты критикуешь то что пишут другие...

0

93

Lamorte написал(а):

Ты пока что ничего толком ненаписа ты критикуешь то что пишут другие...

Я высказываю СВОЁ мнение по данным вопросам - ты с ним несогласен и называешь его критикой. И сам продолжаешь упорно флудить и не отвечать на мои вопросы.

0

94

уфффф пока меня сдесь небыло полный беспредел устроили))) все посты муторно перечитывать))) терь буду каждый день следить за порядком!!!)

0

95

Уважаемые, а вам не кажется, что есть такие вещи, о которых вообще говорить не имеет смысла?
Дураку ясно, что у каждого человека есть низменное и есть высокое - так неужели является сатанизмом обожествление низменного? Это к вопросу о дьяволопоклонничестве. А если даже и является - стоит ли это обсуждать?
Я согласен с утверждением, что у каждого сатаниста - сатанизм свой. И потому невозможно - нереально - построение никакого утопического "сатанинского сообщества", "государства"... Даже та же самая - банальная - тусовка и то - на собственном примере говорю, разлетается в конечном итоге на отдельные осколки - кто-то отходит, кто-то кучкуется по относительно похожим взглядам, кто-то идёт своей дорогой в одиночестве.
Создай свою собственную библию, подумай над тем, кто и что для тебя Сатана, напиши это или иным образом зафиксируй - но никому не надо этого показывать, ни с кем не надо этим делиться - это слишком сакральное, слишком личное, слишком интимное, на мой взгляд, чтобы даже самый близкий - самый даже, как тебе кажется, понимающий тебя человек - чтобы даже он не наложил свой отпечаток, свою скверну на этот твой взгляд на мир, твою веру, идеологию.
И никаких догм тут нет. Единственное, что ограничивает, так это то, что ты живёшь в обществе. Уйти от него слишком сложно, практически невозможно, мы не в средневековье - потому не следует забывать выражение "Обрати внимание на общество, пока оно не обратило внимание на тебя" - будь гибким, оценивай ситуацию трезво, исходя из своих собственных понятий о законах. Не все религии и философские течения так глупы, как это кажется в 16 лет - оставим бунт ради бунта и анархию для панков, а тупоголовие и животную агрессию для быдла.
ЛаВей написал в своё время "Будь Львом на своей тропе" - я бы исправил это на "Будь Змием на своей тропе" - но это только пример моего собственного мировоззрения и никому я не собираюсь его доказывать. "Считай и думай, что хочешь, - у меня есть своя точка зрения, но возможно и ты в чём-то прав, и это я для себя почерпну" - вот моё ИМХО.
Единственное же, что мне кажется непреложным, так это то, что сатанизм = одиночество. Безотносительно появления самки или самца, приятного тебе в твоей жизни. Это всё уходит, ты остаёшься. Ты рождён один и умрёшь один. Быть одному в душе - это и есть свобода. А вовсе не мерседесы и бляди с коктейлями в модных клубах.
Открой глаза и думай сам.666

0

96

Mra4niy написал(а):

Уважаемые, а вам не кажется, что есть такие вещи, о которых вообще говорить не имеет смысла?
Дураку ясно, что у каждого человека есть низменное и есть высокое - так неужели является сатанизмом обожествление низменного? Это к вопросу о дьяволопоклонничестве. А если даже и является - стоит ли это обсуждать?
Я согласен с утверждением, что у каждого сатаниста - сатанизм свой. И потому невозможно - нереально - построение никакого утопического "сатанинского сообщества", "государства"... Даже та же самая - банальная - тусовка и то - на собственном примере говорю, разлетается в конечном итоге на отдельные осколки - кто-то отходит, кто-то кучкуется по относительно похожим взглядам, кто-то идёт своей дорогой в одиночестве.
Создай свою собственную библию, подумай над тем, кто и что для тебя Сатана, напиши это или иным образом зафиксируй - но никому не надо этого показывать, ни с кем не надо этим делиться - это слишком сакральное, слишком личное, слишком интимное, на мой взгляд, чтобы даже самый близкий - самый даже, как тебе кажется, понимающий тебя человек - чтобы даже он не наложил свой отпечаток, свою скверну на этот твой взгляд на мир, твою веру, идеологию.
И никаких догм тут нет. Единственное, что ограничивает, так это то, что ты живёшь в обществе. Уйти от него слишком сложно, практически невозможно, мы не в средневековье - потому не следует забывать выражение "Обрати внимание на общество, пока оно не обратило внимание на тебя" - будь гибким, оценивай ситуацию трезво, исходя из своих собственных понятий о законах. Не все религии и философские течения так глупы, как это кажется в 16 лет - оставим бунт ради бунта и анархию для панков, а тупоголовие и животную агрессию для быдла.
ЛаВей написал в своё время "Будь Львом на своей тропе" - я бы исправил это на "Будь Змием на своей тропе" - но это только пример моего собственного мировоззрения и никому я не собираюсь его доказывать. "Считай и думай, что хочешь, - у меня есть своя точка зрения, но возможно и ты в чём-то прав, и это я для себя почерпну" - вот моё ИМХО.
Единственное же, что мне кажется непреложным, так это то, что сатанизм = одиночество. Безотносительно появления самки или самца, приятного тебе в твоей жизни. Это всё уходит, ты остаёшься. Ты рождён один и умрёшь один. Быть одному в душе - это и есть свобода. А вовсе не мерседесы и бляди с коктейлями в модных клубах.
Открой глаза и думай сам.666

Сильно сказано!  Доля правды есть причем немалая! Респект

0

97

И не малая доля неправды есть. Хотя бы пункт, что ''Сатанизм=одиночество''. Не согласна, так как вместе мы гораздо сильнее. Одному даже некоторые ритуалы сложно проводить. Ну и опять же, вместе мы сильнее, чем по одиночке.
Ну а с позицией касательно Демонопоклоничества категорически не согласна. К тому же наши ряды пополняются чему я несказанно рада:))

0

98

Lamorte,
благодарю за понимание.

Tenebrae

А я вот не особо. Точнее мне пох. Пополняются? Откуда ты это взяла и, если даже это и так, то пополняются засчёт кого? Неудачников с завышенным эго? Интернет-Люциферов_Дестроеров_666_? Обрыганов в майках колыбели дерьма? ИМХО лучше уж вообще никого, чем такое.
"Вместе", "мы", "наши"..
На тему коллективной ритуальной практики я с тобой соглашусь. Сюда ещё можно прибавить одного-двух хороших друзей/близких людей, с которыми можно адекватно обсудить те или иные вопросы по теме. Ну и всё пожалуй. ИМХО Сатанизм - это путь одиночки, к какому бы результату он не приводил. Отрицание любых проявлений стадности, гнусного коллективного сознания. Насколько это возможно и реально.
Хотя, впрочем, если ты экстраверт, то тут уж спорить смысла нет, ибо от природы так..

Tenebrae написал(а):

Ну а с позицией касательно Демонопоклоничества категорически не согласна.

Тема уже мутировала в демоно_поклонничество?)
С чем не согласна-то конкретно? Считаешь, что твои зависть, пакостность или безкультурие, к примеру, по отношению к некому двуногому священна и достойна обожествления? ИМХО такие темы нужно держать при себе, так как гордиться тут особо нечем - всем они присущи, поверь мне. А на фоне того разгула совершенно животной безнравственности и невообразимо блевотной мразотности во всех слоях окружающего общества, мне всегда вспоминается цитата ЛаВея о том, что "каждый сатанист, в первую очередь, джентльмен, а каждая сатанистка - леди". Ну или максимально быть к тому приближенными. Хорошо сказано, на мой взгляд.

0

99

И так, по пунктам.
1) Ряды наши пополняются. И не теми отморозками, что громят кладбища ( Я категорически против этого), а людьми, достойными звания Сатаниста. В интернете мы действуем мало- основная деятельность- в реальной жизни. И наша организация неплохо развивается.
2) Вот именно благодаря мнению 'Сатанизм- путь одиночки', появляется масса бредовых течений и направлений Сатанизма, которые по сути Сатанизмом уже не являются. В одиночку мы так и будем сидеть за своими компами, философствовать, дрочить на иконы, и прятать свою литературу под диван, чтобы мама не нашла и в угол не поставила, такова на сей день Армия Тьмы. Но силу имеют те, кто не боится противопоставить себя обществу и бороться за свои идеи.
3) ''Зависть, пакостность или безкультурие''
Пардон, откуда такой образ? Снова с кладбищенских вандалов? Я сама таких гоняю. Да даже если и так, то что мне мешает поступать как я хочу, если я несу ответственность за свои действия. И оценка Меня обществом, с прогнившими христианскими моралями меня не особо беспокоит.
По поводу безнравственности- то что я посреди улицы целую девушку, обнимаю ее безнравственно? А не стереотип ли это? Мне от этого хорошо, есть польза для МЕНЯ.
зы: Насчет обрыганов и неудачников в майках- по себе людей не судят:))

0

100

ОК, по пунктам, так по пунктам.
1) Знаете, уважаемая, такое ощущение, что за словом "мы" вы строите некую стену, некий барьер, который отгораживает вас от агрессивной реальности. Право, это довольно забавно)) Вы и "организация"? А каких конкретно целей вы добиваетесь, если не секрет?
Я посмеюсь от души, если это будет построение очередного "сатанинского государства" или "воплощение ада на земле". Ад на земле и так наступит. И без сатанизма.

2) Бороться?)))))))
С обществом?)))))))))
ЗАЧЕМ???))))))))
Оно и так уже разлагается, подыхает, жрёт само себя...
Или вы хотите путём сатанистской философии направить его на путь истинный?)))
Бороться за свои идеи... Прости, милая, но судя по твоим словам - "дрочишь на иконы" и "прячешь свою литературу под диван, чтобы мама не нашла и в угол не поставила" как раз ты;)
Никого в этом обществе не ебёт, чем ты занимаешься) Оно слишком увлечено собой, чтобы реагировать на тех, кто комариными укусами пытается что-то там доказать.
Никому НИЧЕГО доказывать не надо - тебя всё-равно никто не поймёт и не услышит. Хоть можешь сейчас и желчью истечь, что я тебе типа советы тут даю, но это реально - общество ТАМ, ты - здесь. Сатанизм = индивидуальность, а не стадо, не "мы" и не агитация за идеи. Чорт бы с ними со всеми, Я - в себе уверен. Я иду своим путём. Я спотыкаюсь и падаю, я иду и учусь, но в своём пути только Мне самому суждено пройти тем путём, которым я иду. И клал я на мнение всех остальных.
Это и есть МОЙ Сатанизм. А то, что ты заявляешь, что это "бредовое течение" и "по сути Сатанизмом уже не является" - так это всего лишь твоё ИМХО, на которое мне, к примеру, положить абсолютно.
Нет "истинного сатанизма", никем он не обозначен, потому все ваши потуги обосрать ЛаВея и заявить о себе, как о "традиционалистах" - они равны нулю. Всем похуй на это, это важно только для самих вас. Но со стороны - смотрится довольно комично;)
А об оккультных подоплёках своей Веры я говорить с тобой не намерен. Но они есть. Это я к тому, чобы не сложилось впечатление, будто бы я тут защищаю "мясной" материализм и "деревянный" атеизм.

3)"Пардон, откуда такой образ?"
=>
"Да даже если и так, то что мне мешает поступать как я хочу, если я несу ответственность за свои действия"
Отвечать, я думаю, смысла не имеет, ты и сама уже за себя ответила.
Отсюда вывод - зачем бороться с обществом и что-то ему там противопоставлять, если оно на 90% такое же, как ты выше описала)) Ты думаешь, ты оригинальна в этом? А представь, сколько людей делают то же самое, но при этом НЕ считают себя никакими сатанистами)) Они делают даже больше - они убивают своих сестёр, грабят тех, кто слабее их самих, они ссут на церкви, потому что им ПОФИГ. Понимаешь? И им также "от этого хорошо, есть польза для САМИХ СЕБЯ". Они также "несут ответственность за свои действия".
Вся эта людская мразота также НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ. И получает от всего этого удовольствие.
Так где же здесь сатанизм? Получается - что повсюду?
Ты взгляни - ОНИ так же мстят за свои потери, они так же охраняют свои логова от врагов, они так же готовы УБИТЬ ТЕБЯ, если ты вдруг нарушишь их личную территорию. Они подлы, завистливы и жадны. ОНИ поклоняются своим порокам, сами того не осознавая. Но разве Сатанист может уподобляться этому ГОВНУ? Этому дерьму на двух ногах, которого сейчас уже 6,5 миллиардов? Этому грязному материальному шлаку, которое возомнило себя Венцом Творения?
Нет.
Сатанизм развивает, делает сильнее. Накладывая свой отпечаток, оказывая своё влияние, эгрегор сатанизма отодвигает от людей, толкает к отчуждению, работе с самим собой над самим собой. Он приподнимает тебя над всем этим, заставляет тебя взглянуть на всё со своей точки зрения. А разве точка зрения может быть коллективна? Нет. Она всегда индивидуальна. И потому, повторю, - сколько сатанистов, столько и сатанизмов. Мы никогда не объединимся - нам не нужно общество. Мне не нужно общество. Мне пофиг, что кто-то считает себя "традиционалистом", кто-то "лавеистом", а кто-то "кошкодавом". Это не моё дело. Считайте что хотите, хоть перегрызитесь все там.

"Насчет обрыганов и неудачников в майках- по себе людей не судят:))"

:)
какая забавная подъёбка))
пойду апстену убьюсь скорее, да%)

0

101

ИМХО: Демонопоклонники это стремительная деградация закладывание души(что есть обман,но обман приводящий к реальным результатам из за веры в реальность данного действия)))))) расскачиваются по темным экстазам постепенно хотят они того или нет,.... им нравится грязь(не всем, но многим)  в моральном смысле...причем чем ниже уровень деградации тем более физиологические и материальные формы принимает любовь к грязи....  а тёмные экстазы можно описать как - мне Хреново и я в экстазе от того что комуто хреновее чем мне... причем чем дальше... тем хреновее и больше экстаза от  чужих  страданий... или чужой деградации(как залога будущих страданий)

0

102

Tenebrae написал(а):

К тому же наши ряды пополняются чему я несказанно рада:))

Да, многие будут вставать под ваши знамена, желая "делать чо хочу" (попросту, дебоширя) и прикрывая это громкими заявлениями, что они, мол "ниибацца-какие-элитарные-сатанисты-новая-ветвь-эволюции-такие-ото-всех-свободные-и-делают-чо-хотят", а РэПэЦэ будет продолжать свое нехитрое дело. И те, кто в здравом уме будут в стороне от тех и других.
А насчет общего или индивидуального сатанизма - думаю, это как общая "книга", но сюжет и сраница в ней для каждого героя свои.
А то с этим "мы-нас-вместе" все напоминает коллективную галлюцинацию...говорят, такого не бывает, чтоб всех глючило на один лад - значит, они, типа, все выдумывают, все не по-настоящему.
кто что скажет?...

0

103

Ferean написал(а):

А то с этим "мы-нас-вместе" все напоминает коллективную галлюцинацию...говорят, такого не бывает, чтоб всех глючило на один лад - значит, они, типа, все выдумывают, все не по-настоящему.кто что скажет?...

Я что то несовсем понял.... можно все тоже самое и по понятние?

0

104

Просто все похоже на игру

0

105

Меру надо знать товарищи, во всём)

0

106

http://s45.radikal.ru/i107/0810/e5/e9d73c39e74a.jpg

Вот я вам сатанистам проклятым сейчас люлей то надаю!!!!

0

107

Ах,... мечты, мечты...

0

108

Ferean написал(а):

Да, многие будут вставать под ваши знамена,

встают под наши знамена. у нас уже несколько отделений в разных частях России

Ferean написал(а):

РэПэЦэ будет продолжать свое нехитрое дело

Будут запрещать и символику,  нас закрывать, противников уже херова туча. Ничто не дается без борьбы.

Tenebrae написал(а):

Путь Сатанизма: достигать, преуспевать, превосходить....

Ferean написал(а):

но сюжет и сраница в ней для каждого героя свои

цели могут отличаться, на то каждый имеет право. у меня свои цели, которые другим кажутся не совсем верными, но это не мешает мне стремиться к ним. Но есть одна общая цель, иначе создание организации было бы невозможно, есл бы каждый тянул одеяло на себя.

0

109

да все не правильно конечно, пусть человек верит во что хочет, дискриминация прям какая-то, ваще жесть, закопать все живьем бы  :mad:

0

110

да по краиней мере всречался с монахами, ппц доказывали свою правоту о Боге, но по ходу я доказал обратное :crazy:

0

111

Beliar написал(а):

да по краиней мере всречался с монахами, ппц доказывали свою правоту о Боге, но по ходу я доказал обратное

доказать им что-либо крайне сложно. они не слышат что им говорят, а если слышат, то на критику отвечают уклончиво, без аргументации

0

112

Демонопоклонничество.

Данная статья пишется с целью ознакомления с Демонолатрией и продвижения Учения. Критика – приветствуется, любые вопросы, которые будут сочтены интересными и важными также будут включены в список вопросов-ответов.

Демонопоклонничество – это религия поклонения Демонам, Темным Божествам, являющаяся темной основой любой языческой культуры и принципом Зла любой из белосветнических религий.
Почему религия?
Изучая все религиозные системы, мы можем выделить ряд признаков, которые свойственны всем религиям без исключения.
Во-первых, это признание существования «нечто» – то есть какого-то иного, нечеловеческого, неземного, нематериального, иррационального бытия. Думаю, доказывать – нет смысла – любая религия, и белосветническая и языческая признает существование бога/богов, какого-то существования вне мира материи.
Во-вторых, любой религии свойственен такой признак как объект поклонения, то есть некая высшая сила, которой оказывается почтение/поклонение – бог, боги, стихия и т.д.
В-третьих, разумеется, субъект поклонения – служитель, почитатель.
Четвертое – если есть субъект поклонения и объект, то есть и собственно, поклонение, которое имеет свое воплощение, способ реализации.
Итого, по первому пункту – Демонопоклонник верит в существование иррационального, ибо Демоны – объекты поклонения – иррациональны, Демонопоклонник верит в существование иных миров и планов бытия, Демонопоклонник чтит Магию и знает, что это – Великая реальная Сила. По третьему – Демонопоклонник является служителем, почитателем Демонов, Он – субъект поклонения. По четвертому – Демонопоклонник, естественно, воплощает свое почтение в определенных действиях.
Слово о Демонах.
Демоны – это Божества темных, опасных, деструктивных и творческих сил и явлений. Это Темные Божества потаенных и сокрытых областей существующего. Они «надразумны» – Их Природа и Сущность не могут быть полностью познаны, человеческий разум может надеяться лишь на малую толику познания о Них, и толика эта – капля в безбрежном и бесконечном море. Ибо Демоны – это Воплощения/Правители/Владыки/Источники/Сущности Хаоса/Тьмы/Природы.
Демонопоклонничество как темная основа языческих религий.
  Не все языческие боги – Демоны, то есть Темные Божества, как не все языческие культы – Демонические. Языческие боги в большинстве своем являются «вторичными», «послепришедшими», то есть являются управителями чисто человеческого, чисто земного, только разумного, вполне поддающегося осознанию. К примеру, это боги брака, дипломатии, хранители очага, боги ремесел и умений и т.д. К примеру, брак появляется тогда когда появляется институт брака, и соответственно, бог – управитель брака, покровитель очага, семейной жизни появляется тогда же, или, по крайней мере, приобретает те свои свойства и «специализацию», которые и становятся полем его «компетенции», его власти. Такие боги пришли уже после появления на земле человека – после его некоторой эволюции и овладение умениями, создания институтов и искусственных явлений. Демоны же или Темные Боги как Воплощения/Владыки Тьмы – Первоматери не нуждаются в существовании человека и его эволюционном развитии для собственного существования. Гипотетически, любое искусственное явления можно уничтожить до основания – институт семьи, нужду в дипломатии, а Тьма/Хаос/Природа вечны и совершенны, и Их творения тоже. За конкретный пример возьмем греческое язычество – Гера – богиня брака и верности не является Темной Богиней, ибо Ее «сфера деятельности» сугубо «человечна». Геката – Богиня Черной Магии, Тьмы, Ночных Призраков – является Темной Богиней, ибо Ее власть не зависит от существования человека и является Царством, которое полностью, в полной мере не может быть осознано, постигнуто человеком. Демонопоклонник поклоняется именно Темной основе язычества. Хотя, конечно, Он может работать и с другими силами. (Кстати, некоторые Боги несущие темное начало могут «не выглядеть темными в полной мере», это прежде всего относится к Богам Природы – в нашем примере – Афродита, Дионис, Пан и т.д.)
Демонопоклонничество как принцип Зла белосветнических религий.
В любой светлой религии есть Сущность – Носитель всего негативного, Противник светлого демиурга – Воплощение Деструктивного Начала, в общем, эдакий Принцип Зла. Свет не самодостаточен – он нуждается в источнике и в чем-то, на фоне чего он и будет являться альтернативой. В белосветнических религиях – это Темные Божества, которые являются как бы «мишенью» для ненависти и вражды последователей света. Примеры всем известны – Сатана, Шайтан, Ахриман.
Реализация поклонения.
Поклонение может выражаться в творческой, деструктивной деятельности, ритуальной и обрядовой практике, воплощения в жизнь принципов, соблюдении правил, принятии некоторых космогонических, философских, ритуальных постулатов.
Таковы общие положения, вытекающие из определения Демонопоклонничества.
                                                                   (с) Анзибаэль.

0

113

Tenebrae написал(а):

В белосветнических религиях – это Темные Божества, которые являются как бы «мишенью» для ненависти и вражды последователей света.

а в реальности какраз наоборот - где ты видела чтобы бараны резали волков?
кто агрессор -  тот и хищник, и нечего из бедненького сатанчика делать жертву.
если деструктор скрываетса под одеждой монаха или святого - это не меняет его сути - внутри диавольская, темная душонка.
Я видел  не раз как одержимые мерзкими темными духовными тварями люди теряли контроль при встрече со светом, и немало зла вытворяли, а под конец доходили до потери рассудка..

Отредактировано anhil (2010-06-25 18:25:24)

0

114

anhil написал(а):

где ты видела чтобы бараны резали волков?

     Одуревшее стадо может и растоптать.

0

115

Наконец-то, за пять лет впервые сел за комп и за и-нет. Так, я весь форум не перечитывал, но могу ответить на конкретные вопросы. Что именно вас интересует про Дьяволопоклонников?

0

116

     Зачем они поклоняются? Какой в этом смысл?

0

117

Отвечу вопросом на вопрос: а зачем некоторые люди поклоняются богу?  Причины у каждого человека разные. У кого-то вера, у кого-то надежда... То же самое и Дьяволопоклонники, только большинство из них считает себя нелюдями (так как человек - это божья тварь) и попросту ненавидит человечество. Цель тоже проста: построить новое общество на крови и проклятой земле во имя Денницы (нереально, но попробовать можно).
Но опять же большинство из них это зверье, дикари и варвары, проще говоря подростки или слабо развитые люди, но есть конкретные организации где поведение и атмосфера жестока, но культурна. Вот так например в Украине, в Киевской области Дьяволопоклонники построили капище вдали от цивилизации (не знаю на счет жертв, но если это капище то наверняка их там приносят). Вот в принципе основы понимания нашего общества. Хотя если хотите прочитать больше про историю Дьяволопоклонничества, то вам следует поискать статью Просветителя в интернете.

0

118

     Интересно посмотреть на эти капища. Вы их видели?

0

119

Demagorn написал(а):

если хотите прочитать больше про историю Дьяволопоклонничества, то вам следует поискать статью Просветителя

хм, а причем тут Просва? с каких пор он стал великим знатоком Дьяволопоклонников? С его светлой хрюсовской точки зрения действительность несколько искажена

Demagorn написал(а):

Цель тоже проста: построить новое общество на крови и проклятой земле во имя Денницы (нереально, но попробовать можно)

Вот Денницей Дьяволопоклонники Дьявола уж точно не называют

Demagorn написал(а):

Но опять же большинство из них это зверье, дикари и варвары, проще говоря подростки или слабо развитые люди

среди сатанистов в целом такая тенденция наблюдается- большая часть- прыщавые подростки, которым хочется что-то кому-то доказать

Demagorn написал(а):

Вот в принципе основы понимания нашего общества

не совсем так. Дьяволопоклонники себя та называют, потому что поклонение темным богам для них не является чем-то унизительным и недостойным. Скороее это понятие приравнивается к служеию богам. Люди всю историю человечества поклонялись разным богам, но у вссех этот процесс проходил по разному. Взять хрюсов- лебезят перед Яхве, что противно смотреть. если взять например скандинавов- у них все выглядит по другому, их сложно назвать жалкими перед лицами их богов.
Так же и у Дьяволопоклонников. для них в поклонении нет ничего "раболепного" как они любят выражаться.
примерно так картина выглядит

ps хотя все равно считаю, что богам не поклоняться надо, а работать с ними

Demagorn написал(а):

Что именно вас интересует про Дьяволопоклонников?

откуда такие познания (пусть и не совсем верные) по данной теме?

0

120

Tenebrae написал(а):
откуда такие познания (пусть и не совсем верные) по данной теме?

Может быть вы слышали про культ (или секту, как вам удобней) "Черное Солнце" ?  Если слышали, то вам должно быть все понятно, если нет, то я и объяснять не буду (просто лень).

Лилот написал(а):
Интересно посмотреть на эти капища. Вы их видели?

Да, я там бывал пару раз. А смотреть, честно говоря, там не на что. Каменная кладка здания со старинным фундаментом и небольшой площадью двора, больше смахивает на средневековый стиль. Там есть пару домиков для проживания, всякие дурачки в черных балахонах лазают, правда на счет жертв я пока ничего не слышал (если вы знаете, что такое капище то меня поймете). Я в своем предыдущем посте сказал, что его построили, чуток ошибся, его реставрировали (хотя в принципе там столько надо было переделывать, что смело можно говорить про строительство).

0


Вы здесь » СУМРАЧНЫЙ ФОРУМ » Сатанизм » Дьяволопоклонники