A pochemy imeno satanistu? A ne naprimer svobodoliybiteli ili podobnuje naszvania.

Тем, что они в него верят, в отличие от 'сатанистов', которые используют лозунг Сатаны, по сути являясь атеистами.

На основании общения с Лавеистами и прочей псевдосатанинской публикой. они по сути мало чем отличаются от атеистов, а Сатана для них, как игрушка для ребёнка

Я за индивидуализм, сама им страдаю, НО когда начинают заниматься самодеятельностью толкая его в сатанизм на основе лишь своего восприятия, забивая на традиции и закрывая глаза
на факты это бред. В сатанизме разумеется нет и не может быть догм, но распространенноое нынче выражение, что у каждого сатаниста свой сатанизм считаю в корне не верным. Сатанизм един, и у сатанистов особо нет разногласий, в отличие от потсатанников, которым лишь бы поспорить

Во первых! Госпожа Калли в этом вопросе очень хорошо описала мой взгляд на этот вопрос. Я с ней солидарен! Во вторых, вышеупомянутые дьяволопоклонники не производят ритуалов и не приносят жертв лишь потому, что "Сатане нужна кровь"... Это непосредственно нужно самим дьяволопоклонникам! Это опыт, это утоление своих естественных охотничьих инстинктов, это получение неописуемой силы и энергии... И многое многое... Чтобы исполнять подобное, необходимо знать зачем это тебе!

Архон, именно так. Жертвопринашения - необходимы в первую очередь НАМ САМИМ, чтобы уйти от человеческого (мышления белосветников), чтобы реализовать СВОЙ скрытый потенциал, чтобы раскрыть то, что так упорно пытались в НАС искоренить, чтобы получить энергию и научиться её использовать по назначению, чтобы возродиться и приблизиться к Тьме, прочувствовать и осознать... вообщем, думаю, ты меня понял Архон) AVE SATANAS!!!

Архон, ну естесственно и так во всём. Но с другой стороны эти дети возможно со временем осознают. Так что по мне, лучше пусть котов режут, чем молитвы иегове читают

Архон, деферамбы это приятно, но я воздержусь) насколько я поняла вы традиционалист (если нет - поправте меня), как вы относитесь к современным видам сатанизма?

Архон, а на мой взгляд у них как раз больше будущего, чем у Т.С. Ведь намного  удобней и проще воспринимать сатанизм, как у того же Мильхара (скептицизм, тяга к знаниям, стремление к иллюзорной свободе о которой так любят филосовствовать представители сего течения). Вообщем на теории все это выглядит потрясающе, сверхчеловеки и всё такое... Но в реальности всё иначе. ТС наоборот это практика, постоянная работа над собой. Теория привлекательней для большинства

И что? В ТС тоже далеко не всё так гладко... А в кол-ном соотношении их больше, обличье у них очень привлекательное для эгоцентричных скептиков

Да и наша организация, имеющая не только финансовую, но и политическую поддержку, выведет Сатанизм на новый уровень! Вот только составим программу для не подготовленного населения и в массы!

Вот с этим кстати поакуратние надо так как я думаю, что сатанизм врядли поддержут офицальные власти. И РПЦ которая с ними заодно.

Непонял? Какие посты я удалил?

Про догмы я не сморозил а сказал, куда делись посты сам непоиму, что касется вопрос сатанист ли я или себя таким называю, а что значит себя таким называю, у тебя есть сомнения что я сатанист?