Воля может и должна быть предметом гордости гораздо больше, нежели талант. Если талант — это развитие природных склонностей, то твердая воля — это ежеминутно одерживаемая победа над инстинктами, над влечениями, которые воля обуздывает и подавляет, над препятствиями и преградами, которые она осиливает, над всяческими трудностями, которые она героически преодолевает.(Оноре де Бальзак).Иногда для достижения какой не будь цели приходится обуздывать и себя и даже признавать свое поражения ,для того чтобы в  тени поражения продолжать борьбу.

Вот первое положение полностью поддерживаю, а второе нет, и считаю, что оно входит в противоречие с первым. А если для достижения требуется небольшое усилие? А если усилие среднее, но достигнуть цели возможно? Отказаться,  плыть по течению?

Мне, если честно не очень нравится призыв  в рамках ТС отказываться от сопротивления. А дальше идет заманивание сладким пряником. Вы думаете надо в жизни бороться, ничего подобного, все дается легко и без проблем! Сейчас мы вас научим, как достигать всего и без проблем….. Интересно как же? Ну во первых, давайте возьмем все, что вам не нравится, и представим, что это все вам нравится )) Как подход, а? Не люблю самообман. Знаю, что можно найти в том, что тебя не устраивает,  и что-то положительное, всегда, сконцентрироваться на этом, и даже решить, что все гуд…. но это лишь взгляд на одну сторону медали и не учет другой. Это подгон своей позиции, под складывающиеся условия, возможно иногда и стоит прогнуться, но взять это за основу своей жизни….

Во вторых, ТС говорит, плыви по течению и делай выбор. Существует бесконечное число вариантов, тебе лишь надо выбрать то, что тебе нужно. Но это не так. Вернее это так, но лишь до определенных пределов. Я не буду спорить с тем, что наши мысли влияют на структуру реальности. Я не буду спорить с тем, что если думать о своей цели, настроиться на нее «поддерживая в мыслях целевой слайд», вероятность достижения задуманного значительно повышается. Вероятность повышается, лишь вероятность! То есть все это имеет объективные рамки. Если кирпич летит тебе на голову, то как бы ты не настраивал свое восприятие, он тебе таки на голову упадет, поскольку законы гравитации никто не отменял. И это надо понимать, а не летать на крыльях того, что я могу все, я выберу и все у меня будет. Надо помнить, что несмотря на поле вариантов ты действуешь в рамках, иногда довольно жестких и не преодолимых.

То есть считаю, надо подходить творчески. Где-то надо побороться, где-то лучше отступить и смириться. Создавать по мере возможности «тоннели реальности», но не терять голову и знать об ограничениях.

Категорически не согласна. Правильных желаний не бывает, так же как и неправильных. Есть просто желания. Их можно классифицировать, собрать в структуру желаний и понять, какие желания являются главными, а какие второстепенными. И если второстепенные желания встают на пути главных (а такое часто бывает, мы часто концентрируемся на сиюминутном, забывая о будущих более важных целях), необходимо что-то сделать с менее значимыми. Например…

Вытесняй, не можешь подавляй, может еще что придумать можно, главное, чтобы побочное не мешало основному! Науд про колесницу с желаниями очень хороший пример привел.

Sam-novi, трансерфинг - это целостное, холистическое учение. Его нужно читать полностью, в данном случае - не о чем говорить - понимание совсем не в ту сторону, его нет. Я не могу более 12-ти томов лаконично рассказать. А так, лишь игра слов не о том получ-ся. При чем выводы всегда одни и те же, независимо от учения. Но суть плыть по течению не та и ТС не только это.