На счет Библии, сама библия это часть предания. Это нужно осознавать потому, что предания это опыт познания Бога, без которого Библию познавать невозможно! Это у протестантов только Библия (сказал Лютер в споре с католиками). И как результат, более 2000 сект, из которых каждая трактует Библию по своему. И если кому адекватно интересно (беспристрастно), когда Христос жил на земле, он не писал Библию, а апостолы писали о Его жизни, при чем все 11 писали! Библия вообще есть собрание книг, в которое даже апостолами написаные тексты не все вошли. И даже Матфей не сам писал, а часть придания осталось в апокрифах. Важность Библии в том, что бы сохранить тексты неизменными, в то время, как в придании написано много ложных писаний.

Вот,а раз они были людьми,то по любому было искаженное восприятие,поскольку так уж оно есть...такова наша человеческая природа.Поэтому у меня к библии отношение неоднозначное.)

А вы забавный)))Но это так флуд.Есть вещи с которыми могу в чем-то согласится,есть те с которыми нет.Но...да это все неважно...Потому как придет время и все откровется)

Забавный,потому что у вас вроде и откровение определенных вещей есть,но оно весьма своеобразное.)А что Лавей...Лавей был первопроходцем и молодцом.Но помимо книг Лавея есть еще другие материалы...и источники.Есть личная практика и опыт)На тот моменьт,когда я пришла в сатанизм,я даже Лавея прочитать не успела...но зато было интуитивное знанние основанное на мощной связи с теми же богами)Я признаю обоих и Бога и Сатану.Но я выбрала Путь Тьмы,есть определенные причины...почему именно так...

Если не говорить относительно, то духи или демоны действительно личностные сущности, а если Относительно человека, то проявляются они в виде энергий, или силы в человеке... А как известно каждому церковному человеку, мы должны бороться с демонами, но тут есть подвох, в том, что если кто мнит, что эта борьба заключается в подавлении беса, либо изгнании, тот борется с воздухом. По настоящему же, если вести брань, это означает следить за своим душевным состоянием. И если бесы подходят искусить, то понимать, что причина в тебе, и пытаться изменить свое состояние в противоположную сторону... По этому, когда ты либо следуешь им, либо пытаешься стать не похожим на них, этот уровень переходит в личностое общение. По этому дьявол приводит человека к себе, путем его уподобления себе, либо к Богу, путем противления, а это и есть духовная жизнь, которая косвенно открывает многие вещи... Вот как то так

Ты правильно мыслишь, но не до конца эта мысль была изложена. У Иоана Лествечника в Лествице описаны эти процессы. Там есть образ душы в виде горящего храма и демонов, сжигающих этот храм тем же огнем. Огнь есть символика страсти, при том, что храм горит этим огнем, демоны распаляют тот же огонь. То есть в случае с христианином и мукой, тот христианин должен был не бросаться мешками (это кстате тоже грех расточительства), а обратиться в нутрь своей души, а не вступать в прения с бесом, ведь если к нему подошел бес, значит он увидел в нем скупость... А добродетелью было бы не кинуть мешок, так как у него семья может остаться голодной, а найти другой способ помочь бедному, например, найти ему работу. А вот случаи из реальной жизни... Один инок афонского старца долко молился, что бы Господь избавил его от искушений (то есть что бы бесы к нему никогда не подходили) и когда его молитвы были услышаны, он радостно сообщил эту новость, старец в ужасе сказал ему *Ты что натворил? Быстро иди, и молись, что бы Бог все вернул обратно*

П.С. Извиняюсь за пару орфографических ляпов, самому не удобно, т.к. пишу с телефона и не всегда пападаю в буковки

anhil_
Мне нравиться ход твоих мыслей и ты правильно думаешь про апокрифы. Только предание очень важно, даже Библия, это часть предания... И страшная правда в том, что оно почти единственное, что осталось от чистой веры... Если бы в наше время был бы человек, который в жизни достиг святости, он бы мог привести к познанию Бога, а проблемма добра и зла неправильно трактуется даже с амвона. А разница между Богом и Люцифером в том, что Бог учит смирению, а Люцифер свободе от Бога... Ты знаешь, что Бог не изменил Свое отношение к Люциферу, а Люцифер когда был с Богом пал в том, что захотел создать свой мир, он бы ушел от Бога, и свободно стал бы создавать свой мир, если бы не любил Бога, а что произошло с ним никому не известно

anhil_
Ты глубоко мыслишь Я обязательно прочитаю Иакова, что бы уточнить, правильно ли я понял. А на счет познания Бога, должен кто то наставить, в одном случае это человек, а иногда ангел. Как иудеев в пустыне вел ангел в виде огненого и облачного столпа. Да, и еще, я не хочу, что бы складывалось мнение, что я все знаю, потому, что я сам пытаюсь разобраться в этих вопросах

anhil_
Но если сердце ищет Бога, врят ли оно останется в неведении. Тут вопрос искренности.. А лжепророки были в обольщении, что они великие пророки и не имели и тени смирения.

Да, верно говоришь, истину еще нужно принять, но и искренность тоже важна, а то получится как у философов, когда искренно искавший философ семя истины начинает надмеваться своим знанием и извращает истинну..

Наверное потому, что Саул забыл испытать волю Божию...

да ага, конечно, не льсти себе, Анхил, ты низок и ничтожен, нет в тебе никакой святости.

так-то после научного возникает много вопросов, в которых даже священный Матан не всегда поможет. В одной квантовой механике сколько чудес...