Непонятно почему женщин это должно волновать, равно как и вымирание и прочее. Непонятно почему она в условиях рабства, в условиях двойных стандартов, будучи униженной должна жертвовать собой. Кому нужно, чтобы все продолжалось - пусть создают те условия, когда она ЗАХОЧЕТ этого всего. А в наше время хотят так как положено лишь те, у кого совсем достоинства (или понимания глобально) нет.

Отредактировано Алена (2012-03-08 23:43:36)

Этот пост говорит лишь о том, что я зря распиналась. Все впустую, на это уже исчерпывающий ответ давала. Или Вы не читали. Стереотипы застилают глаза - будь здоров. Упорно все через когда-то принятую для себя "истину" восприятие идет.

Я "ЗА" свободу выбора, потому не права никак быть не могу, думать и выбирать себе жизненный сценарий каждая вольна по своему усмотрению.

Отредактировано Алена (2012-03-09 00:04:38)

Честно-честно, пречестно, мои убеждения (вот эти вот тем более) - как раз таки мои на 100%-ов. У нас  в социуме наоборот во всю властвует эгрегор, заставляющий иметь прямо противоположные. Раз уж даже религия угрозой вечного ада не заставляет отказаться....причем, дело-то именно в достоинстве в п.о.
Говорю в общем. В общем и целом. Как общепринято - общедекларируемо. А то, что некоторые живут так как Вы описали - знаю. В конечном итоге все зависит от личностного фактора. Когда-то таких было совсем мало (но феминистки постарались, добились собственной кровью). Я к примеру, несмотря на такие взгляды дико домашняя и по всем параметрам психотип от природы всегда был 100%-но женский (ну то, что принято под этим понимать). Как раз таки таким как я (в отличии от сильных, пример Вашей подруги) и достается иной сценарий - стандартный.
За подобными взглядами стоит - несправедливость и невозможность управлять своей жизнью (тысячелетиями навязываемое женщине рабство) - одна из базовых потребностей. Т..е. всегда и во всем выходит, что справедливость и свобода - ценности №1 (для меня точно). Нет свободы (вот пример с религией из этой оперы) - жизнь не нужна становится.
Женская природа...дело в том, что мы так и так идем против нее. Многие вначале планируют отучиться, работу найти, жилье приобрести, то, это, пятое, десятое. Не все вступают в половую жизнь по достижении созревания, ущемлений и ограничений так и так тьма. Если в соот-ии с природой жить - многих проблем бы не было. Тут Фрейд прав. Так смысл тогда идти против убеждений? Так итак разумом руководствуемся (ну, большинство) и существующими реалиями социума.
Не свободна от двойных стандартов. Априори предписывается, что у нее д.б. (стремиться должна) только с/о, ведущие к браку и детям. Иной вариант (сознательный) - на нее ярлык. Более того, брак и дети навяз-ся как обязательная программа. По отношению к мужикам такого нет. Равенство - только так!

И будет идти (ура!!!)

anhil, если Вы успели заметить, то содержание моих постов говорит о том, что я живу мозгами, а не инстинктами (в отличии от некоторых), на меня не может действовать в этом смысле любое время года и прочее, внешнее. Что за склонность судить по себе? Вас зацепило, но характеристику Вы каждый раз даете себе (и даже не понимаете этого).
А реальность придется принять как есть, вопреки тяги к потребительству и использованию.

Отредактировано Алена (2012-03-09 16:34:04)

Так Вы бы высказали свое мнение непосредственно по теме))), глядишь (фу, ну и слово) она бы и развивалась))). Хотя, уже даны ответы...
Видимо тема - вопрос, на который ответа нет, здесь только решение принимать на свой страх и риск, в слепую. Если б знать наверняка...наверное это неспроста (дана неизвестность), одно из условий той мышеловки, в которой мы находимся. Прихожу к выводу, свобода - самое ценное во Вселенной, никому просто так не дается. Ее ограничения - за кармические грехи. Думаю вот, пробовать какие-либо  методы - может удастся вспомнить прошлые жизни (если они были). Это многое бы решило.