Удалила пост)) Т.е. вы концепцию "зеркала" поддерживаете? Кто во что верит - то и получит?  Нет в смысле - ничего такого не притягивают в свою жизнь просто, а объективная- то  истина должна быть наверное?

Да уж, а на уровне подсознания конфликт. Истинные-то потребности реально могут иметь место быть, но и "нельзя" на них заложено может быть. Обращение к Вселенной/Высшему Разуму/еще чему-то абстрактному, по разному называют - тоже типа обращение к силам? Под Вселенной часто понимают так, что просто "заказ", но разумности у нее типа нет, просто чтоб притяжение было. Хотя, наверное, все эти "заказы" кем-либо обрабатываются.

Все-таки один товарищ с форума ТС, что пережил клиническую смерть, рассказывал, что побывал в клетке с уродами. Но он ЗА Зеланда и его теорию, говорит - ТАМ те же законы действуют, потому надо контролировать мысли и выбирать во что верить. Вот если это реально так, сколько ж праведников-мучеников в ад Христианство небось отправило...
По Зеланду просить не нужно - типа бесполезно. ЗНАТЬ - постулат. Идти и брать,как за газетой. Без сомнений, что будет рано или поздно, в свое время. Ну и делать тоже.

Отредактировано Алена (2012-03-07 03:31:45)

Добиваться-то - это борьба. Получается ( по его теории), борьба с самим собой - с теми преградами, что в подсознании посеяны - их и получаем. Да и про требовать - его теория против. "Не просить, не добиваться, не требовать, а просто идти и брать свое..."На первый взгляд только первоначальные вот такие мысли бросаются, если в целом прочитать - по иному все. Там - ЗА выбор без борьбы. Я НЕ за халяву и то как у него преподнесено в целом  тоже так не представляется (хотя, смотря что под этим понимать). Просто объяснено почему так. Ведь когда мы идем в магазин за хлебом - нет важности, нет сомнений, что купим его. Ну будет закрыт, в другой пойдем, ну не судьба сегодня - собака/маньяк путь преградит, все-равно есть знание, что хлеб-то купим, живы будем. Не война, не дефицит и пр. В остальных целях, которые якобы добиваться нужно - просто это в зону комфорта не входит, просто считается, блок такой стоит, что это трудно и нужно локтями работать много -  то и получаем. Т.е. нет разницы - за газетой сходить или дом купить. Типа для Вселенной все едино. Значимость мешает. А то, что действовать нужно и возможно много (главное спокойно, без завышения значимости), в зависимости от цели - не оспаривается. Просто все, что касается важности/значимости - вся жизнь подтверждает это. Смущает конечно это его ЗНАТЬ, что непременно свое получишь, но вижу по жизни, что так оно и есть. А выбрать борьбу (думать, что трудно, невозможно) - проламывать лбом стену впустую, "левые" трудности, что сам себе и создал получаешь. Ну конечно, для целостности картины еще принципы есть (координация намерения), но "грузить" не стану уж.))) Конечно, если кто-то таким образом себе шикарную совсем жизнь устроит (роскошь, яхты и т.д.) - небось спросится точно. Конечно, еще фраза у него "получать" - тоже стремает. Опять же, получать - по сути выбирать. Вообщем, профильтровала я.)) Просто жизнь это все подтверждает, что так оно все и есть.

Отредактировано Алена (2012-03-07 04:03:45)

Что ж характер-то такой скверный у того Бога, что в Библии описывается? И ревнитель, и жестокий, и злобно-мстительный, и женоненавистник...
Иисус Христос - тоже равновесие нарушал только так. Просто знаю, что все негативное что с нами происходит - результат нарушения равновесия. Избыточные эмоции, чувства, желания, значимость чего-либо завышенная. Может распяли конечно и как неугодного, но и в этом дело тоже, однозначно.
Святой Дух вот - это благо 100%-ое, хотя опять же есть НО...в эзо, в вост-х философиях все гармонично и целостно - единство души, тела и разума. А тут крайность приветствуется. Чем больше палку перегибать в одну сторону (сторону святости), тем больше будет пороков, прогиб. Т.к. мы в теле находимся, что не используется - оно не атрофируется, а заявлять о себе начинает болезнями и прочим.
Все эти самоистязания, мученичество, жертвы (которые делают плохо всем и сразу - и приносимому в жертву и тем ради кого это якобы). Вина и страх - разрушение тотальное, тем более на фоне остального деструктивного. Банально, у пока еще здоровых психически людей инстинкт самосохранения препятствует засовывать себя в эту идеологию/веру. Но, страх - иррацинальное чувство, гениальная ловушка, чтоб заставить, подавить, сделать несчастным рабом. Спрашивается, с какой стороны дъявол-то тогда?
Просто идея Бога - Создателя  всего сущего подразумевает нечто, дающее гармонию, счастье, развитие, целостность, созидание. А тут все наоборот - одна разруха только и деградация.
P/S/ эт я так прост болтаю,  пришла с того форума, где все любители языком чесать, экспресс экскурс по остальным эзо ресурсам показал, что оказывается не везде так (т.е. любите кратко и по делу).

Отредактировано Алена (2012-03-07 19:12:35)