ksavera, просто вы вот определились и живете себе свободно, не боитесь ада, хоть неизвестность есть и у вас (я так поняла вроде). Понятно, что каждый по внутренним вибрациям выбирает - кому что соотв-ет. Почему сатанизм для некоторых - для меня загадка, эзотерика вот - понятно 100%-но. А уж как может быть близкО по духу Христ-во - это не для моего ума. Только вот это лишь наши определения. Зеланд - тот же сатанизм с т.з. церкви. Знать бы правда ли. Если правда - я не готова была бы и не стала бы. А так, тешим себя надеждами и иллюзиями.
Сдаюсь. Help или реинкарнация (есть ли надеждыы на нее???)
Сообщений 91 страница 120 из 262
Поделиться922012-03-05 01:50:56
А откуда Зеланд вдруг такой умный?
Поделиться932012-03-05 01:55:52
В смысле? Для меня да, он гений. Он мне дико импонирует личностными качествами и как писатель. Но это мое имхо. Считаете, что от дъявола ему это? Не, оно вроде очевидно, что ловушка есть (обратная сторона медальки должна быть, все дуально), но вот что прямо так...
Отредактировано Алена (2012-03-05 01:57:50)
Поделиться942012-03-05 01:59:53
Алена,а вы на миг представьте,что нет накакой дуальности)))Что она только в нашем сознании)
Поделиться952012-03-05 02:02:03
Не считаю я так.Просто скажу-не сотвори себе кумира.Он такой же человек как и я и ты.
Поделиться962012-03-05 02:05:50
Не считаю я так.Просто скажу-не сотвори себе кумира.Он такой же человек как и я и ты.
Есть такое)Никто из нас не совершенен.
Поделиться972012-03-05 10:07:58
А с послесмертием все проще,если верить в то,во что верю я.Уйти в небытие это как раз таки очень легко...вот вы были,вот она ваш огонечек(вы) -чирк и погас и нет больше вас с вашими:надеждами,страхами,радостью,болью
верить таки есть смысл только в реальное а не верить как ктото..
а с реальностью- есть смысл разобраться.
Поделиться982012-03-05 10:20:35
религия без кровопролития-не религия
сколько людей столько и мнений о религиях...даже так сколько людей столько религий..потому что каждый видит по своему.и спорить скучно о чем либо потому что это бесполезно.я не хочу навязывавать свое мнение как все форумчане которые на этом форуме,да мне например вообще пофиг кто во что верит
если видишь богов-боги видят тебя.это моя истина не ваша и мое мнение,которое вас не касается.просто моя точка зрения основа которой ОПЫТ.
Я ПРИЗЫВАЛА БОГОВ ПОЭТОМУ ТАК ГОВОРЮ.
Поделиться992012-03-05 13:21:40
Только как быть с первой заповедью "...да не будет у тебя других богов...".
Поделиться1002012-03-05 15:09:37
Так и быть, или забыть ее или следовать ей!
Поделиться1012012-03-05 21:09:46
Ой, Макакий, Вы тоже из Нижнего? Только заметила...Я уже 4 года здесь живу, с Севера перебралась...Тьфу ты, мы ж на "ты" договорились))), запамятовала...
Отредактировано Алена (2012-03-05 21:15:06)
Поделиться1022012-03-05 21:17:44
Да я из нижнего (сормович), и кстати тоже с севера а на север с юга
Отредактировано Макакий (2012-03-05 21:19:13)
Поделиться1032012-03-07 00:51:49
http://via-midgard.info/news/copyright/ … yaxve.html - кому интересно
Если вдруг anhil зайдет, интересно было бы услышать его аргументированный комментарий данной статьи
Поделиться1042012-03-07 01:03:44
Бегло ознакомилась...и даже знаю,что по этому поводу скажет Анхил...но за него говорить не буду...Но на мой взгляд-это очередная фантастика...
Поделиться1052012-03-07 01:04:53
Человек это следующая ступень эволюции после животного. И мало личностей способных управлять большинство это ведомые люди, это и природой оправдано:"ведь если все будут лидерами то кто будет ведомым?" так вот вполне возможно что Яхве не бог а человек... Иисус в исламе тоже человек... Сложно судить о этих вещах нам смертным.
Поделиться1062012-03-07 01:10:12
Человек это следующая ступень эволюции после животного. И мало личностей способных управлять большинство это ведомые люди, это и природой оправдано:"ведь если все будут лидерами то кто будет ведомым?" так вот вполне возможно что Яхве не бог а человек... Иисус в исламе тоже человек... Сложно судить о этих вещах нам смертным.
В том,что Яхве -один из богов,не сомневаюсь... Иисус-однозначно человек,но с даром умения "общаться" с богами...(мое ИМХО)
Поделиться1072012-03-07 01:17:27
Я вообще язычества не то что бы не переношу, не понимаю для меня мир вообще условно полярен...
Поделиться1082012-03-07 01:28:17
Я вообще язычества не то что бы не переношу, не понимаю для меня мир вообще условно полярен...
Это ваше право.Вам же никто не навязывает ничего...)Мое мнение не более того...А в чем выражается ваше понимание полярности мира?
Поделиться1092012-03-07 02:01:42
Условное подчеркиваю условный негатив и позитив. Как гири на аналитических весах держат мир в равновесии...
Поделиться1102012-03-07 02:02:35
Понятно)
Поделиться1112012-03-07 02:09:09
Скиталец и в чем твоя полярность расходится с язычеством?
Поделиться1122012-03-07 02:15:53
Полярность моя это модель мира! И вообще с чего взяли что я против язычников? Может слово резкое написал, но я уважаю всех верующих.
Поделиться1132012-03-07 02:22:04
Так объясни свою модель мира.
Поделиться1142012-03-07 02:26:56
Вроде и так всё ясно... Мой наставник учил меня что мир это равновесие, условно на одном конце "зло" на другой "добро" если они по своим численным значениям равны то мир живет, если нет то мир гибнет и вся история развивается снова. Конечно полюсы условны как число SOL но они также существуют в качестве прототипов.
Поделиться1152012-03-07 02:28:44
Ты мне сейчас говоришь модель язычества.Не знал?
Поделиться1162012-03-07 02:32:19
Честно нет! Буду знать, писец я язычник!
Поделиться1172012-03-07 02:36:18
У Зеланда пропагандируется баланс, равновесие - идеальное состояние счит-ся. Тем не менее не возбраняется постоянный (по больше) позитив, если только в телячий восторг не переходит. Главное - избыточности не создавать в чем-угодно. Слышала мнение, что негатива слишком много, потому за позитив - ничего не будет. Я как "весы" - ЗА равновесие.
Предположение только...может меня так шварахнуло, т.к. знания, переворачивающие представление (для меня открытие, ново было) получила на халяву - все в открытом доступе. А за все платить нужно. Или м.б. дуальность такая - впервые в жизни настолько гармоничной и счастливой стала (в тот период, до религии). А может проверка выбора Вселенной, страх нужно было как барьер преодолеть.
Здесь наверное многие магией балуются...никто случаем не имеет предположений, откуда ж черви-то взялись после того эксперимента с магией? Да еще какие - опарыши, фууу(((. Как это с тонкого плана такая *** материализовалась. Интересненько как это получилось вызвать нечаянно не пойми кого. Всего лишь три раза какую-то молитву ли/заклинание ли (не помню) прочитала, даже без намерения особого/веры. Фраза дъявола: "я только один раз". Тоже так собиралась под этими мыслями, да и диск этот с магией купила - что-то потянуло разово, взгляд упал.
Отредактировано Алена (2012-03-07 02:42:14)
Поделиться1182012-03-07 02:43:20
Незнаю даже можно вопрос? Ты боишься темноты? Можешь убить человека ради ритуала?
Поделиться1192012-03-07 02:43:55
Скиталец,концепция язычества предполагала равновесие добра и зла,то есть равное их количество в этом мире.Равное количество добрых и злых богов(у каждого бога был твой антипод,противовес)
Поделиться1202012-03-07 02:45:02
Алена,просто не стоит лезть в эти все вещи ,которые зовутся магией без понимания что это и зачем.По идее каждый человек(как я не раз объясняла на этом форуме)имеет некий потенциал.У одних он совсем слабенький ,у других он сильнее...но он есть...так,что всяко может случиться...лучше уж с кем-то знающим поговорить...